Dosar nr: 9549/333/2017 Curtea de Apel IASI
----------
INFORMATII GENERALE
Data inregistrarii: 06.10.2021
Ultima modificare: 28.04.2023
Sectie: NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)
Stadiu procesual: Apel


Parti in dosar
Nume:LEMNARU ANDREI-IOAN
Calitate parte: Intimat
Nume:MARDARI LILI-CRISTIAN
Calitate parte: Intimat
Nume:GUIBAN ION
Calitate parte: Intimat
Nume:CHETRAN CONSTANTIN
Calitate parte: Inculpat apelant si intimat în apelul procurorului şi al părţii civile
Nume:CHETRAN LORIN SEBASTIAN
Calitate parte: Inculpat apelant si intimat în apelul procurorului şi al părţii civile
Nume:CHETRAN LUCIAN
Calitate parte: Inculpat apelant si intimat în apelul procurorului şi al părţii civile
Nume:CHETRAN SABIN CLAUDIU
Calitate parte: Inculpat apelant si intimat în apelul procurorului şi al părţii civile
Nume:MĂRGIAN PETRU IULIAN
Calitate parte: Inculpat apelant si intimat în apelul procurorului şi al părţii civile
Nume:AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ
Calitate parte: Parte civilă Apelantă
Nume:TORICĂ ROBERT
Calitate parte: Apelant Apelant


Sedinte instanta
Data:28.04.2023

Ora estimata: 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_2
Solutie: desfinţează sentinţa primei instanţe

Solutie pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul promovat de condamnatul apelant Torică Robert (…) împotriva sentin?ei penale nr. 288/2021 din data de 19.03.2021, pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul numărul 9549/333/2017. În temeiul dispoziţiilor art. 421 punctul 2 litera a) Cod procedură penală, admite apelurile formulate de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui, de inculpa?ii Chetran Constantin, Chetran Lorin Sebastian, Chetran Lucian, Chetran Sabin Claudiu, Mărgian Petru Iulian ?i de partea civilă Autoritatea Vamală Română împotriva sentin?ei penale nr. 288/2021 din data de 19.03.2021, pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul numărul 9549/333/2017, pe care o desfiin?ează integral în latură penală, în sensul înlăturării tuturor dispozi?iilor, cu excep?ia celei privind încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Chetran Lucian pentru comiterea infrac?iunii de „nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor” ?i a celor privind luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale ?i, în parte, în latură civilă. Rejudecând cauza: I. Înlătură din cuprinsul sentin?ei penale apelate dispozi?ia de condamnare a inculpatului CHETRAN CONSTANTIN pentru comiterea infrac?iunii de „contrabandă calificată în formă continuată”, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 ?i 3 Cod penal ?i art. 43 alin. 5 Cod penal, precum ?i pedepsele aplicate acestuia. În temeiul dispozi?iilor art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, cu referire la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală ?i la art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 5 Cod penal, raportat la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 358 din 26.05.2022 ?i 297 din 26.04.2018, precum ?i la Decizia nr. 67 din 25.10.2022 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie (H.P.), încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CHETRAN CONSTANTIN (…) pentru comiterea infrac?iunii de „tăinuire”, faptă prevăzută de art. 270 alin.1 Cod penal cu aplicarea dispoziţiilor art. 77 lit. a) Cod penal, a art. 35 alin. 1 Cod penal şi a art. 41 alin.1 şi 3 Cod penal (ca urmare a schimbării încadrării juridice prin încheierea de ?edin?ă din data de 28.11.2022 a Cur?ii de Apel Ia?i), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Constată că inculpatul CHETRAN CONSTANTIN a fost re?inut în cauză ?i arestat preventiv de la data de 17.12.2014 până la data de 11.02.2015 (inclusiv). II. Înlătură din cuprinsul sentin?ei penale apelate dispozi?ia de condamnare a inculpatului CHETRAN LORIN SEBASTIAN pentru comiterea infrac?iunii de „contrabandă calificată în formă continuată”, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 ?i 3 Cod penal ?i art. 43 alin. 5 Cod penal, precum ?i pedepsele aplicate acestuia. În temeiul dispozi?iilor art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, cu referire la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală ?i la art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 5 Cod penal, raportat la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 358 din 26.05.2022 ?i 297 din 26.04.2018, precum ?i la Decizia nr. 67 din 25.10.2022 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie (H.P.), încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CHETRAN LORIN SEBASTIAN (…) pentru comiterea infrac?iunii de „tăinuire”, faptă prevăzută de art. 270 alin. 1 Cod penal cu aplicarea dispoziţiilor art. 77 lit. a) Cod penal, a art. 35 alin. 1 Cod penal şi a art. 41 alin. 1 şi 3 Cod penal (ca urmare a schimbării încadrării juridice prin încheierea de ?edin?ă din data de 28.11.2022 a Cur?ii de Apel Ia?i), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Constată că inculpatul CHETRAN LORIN SEBASTIAN a fost re?inut în cauză ?i arestat preventiv de la data de 17.12.2014 până la data de 11.02.2015 (inclusiv). III. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului CHETRAN LUCIAN prin sentin?a penală apelată ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa principală de 5 (cinci) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal pe o durată de 2 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi, aplicate inculpatului Chetran Lucian pentru săvârşirea infracţiunii de „contrabandă calificată în formă continuată”, faptă prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 ?i 3 Cod penal ?i art. 43 alin. 5 Cod penal; - pedeapsa principală de 9 (nouă) luni închisoare, aplicată inculpatului Chetran Lucian pentru săvârşirea infracţiunii de „trecerea frauduloasă a frontierei de stat”, faptă prev. de art. 262 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 ?i 3 Cod penal ?i art. 43 alin. 5 Cod penal. Înlătură sporul de 3 luni închisoare aplicat inculpatului Chetran Lucian. Înlătură din cuprinsul sentin?ei penale apelate dispozi?ia de condamnare a inculpatului CHETRAN LUCIAN pentru comiterea infrac?iunilor de „contrabandă calificată în formă continuată”, faptă prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 ?i 3 Cod penal ?i art. 43 alin. 5 Cod penal ?i „trecerea frauduloasă a frontierei de stat”, faptă prev. de art. 262 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 ?i 3 Cod penal ?i art. 43 alin. 5 Cod penal, precum ?i pedepsele aplicate acestuia. În temeiul dispozi?iilor art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, cu referire la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală ?i la art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 5 Cod penal, raportat la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 358 din 26.05.2022 ?i 297 din 26.04.2018, precum ?i la Decizia nr. 67 din 25.10.2022 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie (H.P.), încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CHETRAN LUCIAN (…) pentru comiterea infrac?iunii de „tăinuire”, faptă prevăzută de art. 270 alin. 1 Cod penal cu aplicarea dispoziţiilor art. 77 lit. a) Cod penal, a art. 35 alin. 1 Cod penal şi a art. 41 alin. 1 şi 3 Cod penal (ca urmare a schimbării încadrării juridice prin încheierea de ?edin?ă din data de 28.11.2022 a Cur?ii de Apel Ia?i), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul dispozi?iilor art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, cu referire la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală ?i la art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 5 Cod penal, raportat la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 358 din 26.05.2022 ?i 297 din 26.04.2018, precum ?i la Decizia nr. 67 din 25.10.2022 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie (H.P.), încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CHETRAN LUCIAN (…) pentru comiterea infrac?iunii de „trecerea frauduloasă a frontierei de stat”, faptă prevăzută de art. 262 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Men?ine dispozi?ia primei instan?e referitoare la încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului CHETRAN LUCIAN pentru comiterea infrac?iunii de „nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor”, prev. de art. 342 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 ?i 3 Cod penal ?i a art. 43 alin. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Constată că inculpatul CHETRAN LUCIAN a fost re?inut în cauză ?i arestat preventiv de la data de 17.12.2014 până la data de 11.02.2015 (inclusiv). IV. Înlătură din cuprinsul sentin?ei penale apelate dispozi?ia de condamnare a inculpatului CHETRAN SABIN CLAUDIU pentru comiterea infrac?iunii de „contrabandă calificată în formă continuată”, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, precum ?i pedepsele aplicate acestuia. În temeiul dispozi?iilor art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, cu referire la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală ?i la art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 5 Cod penal, raportat la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 358 din 26.05.2022 ?i 297 din 26.04.2018, precum ?i la Decizia nr. 67 din 25.10.2022 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie (H.P.), încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CHETRAN SABIN CLAUDIU (…) pentru comiterea infrac?iunii de „tăinuire”, faptă prevăzută de art. 270 alin. 1 Cod penal cu aplicarea dispoziţiilor art. 77 lit. a) Cod penal, a art. 35 alin. 1 Cod penal (ca urmare a schimbării încadrării juridice prin încheierea de ?edin?ă din data de 28.11.2022 a Cur?ii de Apel Ia?i), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Constată că inculpatul CHETRAN LORIN SEBASTIAN a fost re?inut în cauză ?i arestat preventiv de la data de 17.12.2014 până la data de 11.02.2015 (inclusiv). V. Înlătură din cuprinsul sentin?ei penale apelate dispozi?ia de condamnare a inculpatului MĂRGIAN PETRU–IULIAN pentru comiterea infrac?iunii de „contrabandă calificată în formă continuată”, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i a art. 75 alin. 2 lit. a) Cod penal, precum ?i pedepsele aplicate acestuia. În temeiul dispozi?iilor art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, cu referire la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală ?i la art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 5 Cod penal, raportat la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 358 din 26.05.2022 ?i 297 din 26.04.2018, precum ?i la Decizia nr. 67 din 25.10.2022 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie (H.P.), încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului MĂRGIAN PETRU–IULIAN (…) pentru comiterea infrac?iunii de „tăinuire”, faptă prevăzută de art. 270 alin.1 Cod penal cu aplicarea dispoziţiilor art. 77 lit. a) Cod penal şi a art. 35 alin. 1 Cod penal (ca urmare a schimbării încadrării juridice prin încheierea de ?edin?ă din data de 28.11.2022 a Cur?ii de Apel Ia?i), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Constată că inculpatul MĂRGIAN PETRU–IULIAN a fost re?inut în cauză ?i arestat preventiv de la data de 17.12.2014 până la data de 11.02.2015 (inclusiv). Înlătură din cuprinsul sentin?ei penale apelate dispozi?ia de obligare a inculpa?ilor CHETRAN CONSTANTIN, CHETRAN LORIN SEBASTIAN, CHETRAN LUCIAN, CHETRAN SABIN CLAUDIU ?i MĂRGIAN PETRU–IULIAN la plata sumei de câte 5.000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale, al camerei preliminare ?i al judecă?ii în primă instan?ă, urmând ca aceste cheltuieli să rămână în sarcina statului. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, cu referire la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, obligă în solidar pe inculpa?ii CHETRAN CONSTANTIN, CHETRAN LORIN SEBASTIAN, CHETRAN LUCIAN, CHETRAN SABIN CLAUDIU ?i pe condamna?ii GUIBAN ION ?i LEMNARU ANDREI IOAN să plătească păr?ii civile suma de 193.365 lei (din care 29.919 lei valoarea în vamă, 17.234 lei taxe vamale, 111.551 lei accize ?i 34.661 lei TVA) reprezentând prejudiciu nerecuperat, stabilit prin anexa 1A (filele 637-639, vol. III, dosar 54/244/2015 al Judecătoriei Hu?i), precum ?i accesoriile aferente acestei sume (majorări de întârziere, dobânzi ?i penalită?i) calculate de la data comiterii activită?ii infrac?ionale (decembrie 2014) ?i până la data plă?ii efective. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, cu referire la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, obligă în solidar pe condamna?ii MARDARI LILI CRISTIAN ?i TORICĂ ROBERT să plătească păr?ii civile suma de 6.340 lei (din care 961 lei valoarea în vamă, 554 lei taxe vamale, 3.598 lei accize ?i 1.227 lei TVA) reprezentând prejudiciu nerecuperat, stabilit prin anexa 2B (filele 645-646, vol. III, dosar 54/244/2015 al Judecătoriei Hu?i), precum ?i accesoriile aferente acestei sume (majorări de întârziere, dobânzi ?i penalită?i) calculate de la data comiterii activită?ii infrac?ionale (decembrie 2014) ?i până la data plă?ii efective. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, cu referire la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, obligă în solidar pe inculpa?ii CHETRAN CONSTANTIN, CHETRAN LORIN SEBASTIAN, CHETRAN LUCIAN, CHETRAN SABIN CLAUDIU ?i pe condamna?ii LEMNARU ANDREI IOAN, MARDARI LILI CRISTIAN ?i TORICĂ ROBERT să plătească păr?ii civile suma de 11.110 lei (din care 1.776 lei valoarea în vamă, 1.022 lei taxe vamale, 6.353 lei accize ?i 1.959 lei TVA) reprezentând prejudiciu nerecuperat, stabilit prin anexa 4 (filele 649-650, vol. III, dosar 54/244/2015 al Judecătoriei Hu?i), precum ?i accesoriile aferente acestei sume (majorări de întârziere, dobânzi ?i penalită?i) calculate de la data comiterii activită?ii infrac?ionale (decembrie 2014) ?i până la data plă?ii efective. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, cu referire la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe condamnatul VLASE CONSTANTIN să plătească păr?ii civile suma de 1.690 lei (din care 256 lei valoarea în vamă, 148 lei taxe vamale, 959 lei accize ?i 327 lei TVA) reprezentând prejudiciu nerecuperat, stabilit prin anexa 14B (filele 682-683, vol. III, dosar 54/244/2015 al Judecătoriei Hu?i), precum ?i accesoriile aferente acestei sume (majorări de întârziere, dobânzi ?i penalită?i) calculate de la data comiterii activită?ii infrac?ionale (decembrie 2014) ?i până la data plă?ii efective. Constată că prejudiciul imputat condamnatului Avarvarei Cătălin Traian a fost integral achitat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, suma de 217 lei reprezentând onorariu par?ial (25%) apărător desemnat din oficiu pentru condamnatul apelant Torică Robert (delegaţia de asisten?ă juridică nr. 17122/11.10.2021 – av. Dobrin Irina, emisă de Baroul Ia?i) rămâne în sarcina statului şi va fi avansata Baroului Iaşi din fondul special al Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, suma de 434 lei reprezentând onorariu par?ial (50%) apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant Chetran Lorin Sebastian (delegaţia de asisten?ă juridică nr. 17123/11.10.2021 – av. Plămădeală Domni?a, emisă de Baroul Ia?i) rămâne în sarcina statului şi va fi avansata Baroului Iaşi din fondul special al Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, suma de 434 lei reprezentând onorariu par?ial (50%) apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant Chetran Lucian (delegaţia de asisten?ă juridică nr. 17124/11.10.2021 – av. Moisa Andreea Raluca, emisă de Baroul Ia?i) rămâne în sarcina statului şi va fi avansata Baroului Iaşi din fondul special al Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, suma de 434 lei reprezentând onorariu par?ial (50%) apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant Chetran Sabin Claudiu (delegaţia de asisten?ă juridică nr. 17125/11.10.2021 – av. ?fichi Gabriela, emisă de Baroul Ia?i) rămâne în sarcina statului şi va fi avansata Baroului Iaşi din fondul special al Ministerului Justiţiei În baza dispozi?iilor art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe condamnatul Torică Robert să plătească statului suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ocazionate de solu?ionarea apelului declarat. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru solu?ionarea apelurilor declarate de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui, de inculpa?ii Chetran Constantin, Chetran Lorin Sebastian, Chetran Lucian, Chetran Sabin Claudiu ?i Mărgian Petru Iulian, precum ?i de partea civilă Autoritatea Vamală Română rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 28.04.2023.
Data pronuntare:28.04.2023
Document sedinta: Hotarare 471/2023 din 28.04.2023
Data:28.03.2023

Ora estimata: 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_2
Solutie: Amână pronunţarea

Solutie pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei pentru data de 28 aprilie 2023, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Data pronuntare:28.03.2023
Document sedinta: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii din 28.03.2023
Data:28.02.2023

Ora estimata: 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_2
Solutie: Amână pronunţarea

Solutie pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28 martie 2023, când soluţia se va pune la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Data pronuntare:28.02.2023
Document sedinta: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii din 28.02.2023
Data:16.01.2023

Ora estimata: 10:20
Complet: NCPP-Penal-Apel_2
Solutie: Amână pronunţarea

Solutie pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea deciziei şi pronunţare la data de 28 februarie 2023, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Data pronuntare:16.01.2023
Document sedinta: incheiereAmanareinitialaapronuntarii din 16.01.2023
Data:28.11.2022

Ora estimata: 11:45
Complet: NCPP-Penal-Apel_2
Solutie: Amână cauza

Solutie pe scurt: În vederea precizării de către inculpaţii apelanţi dacă solicită sau nu continuarea procesului penal în ipoteza în care instanţa de control judiciar va aprecia că este incidentă o cauză de încetare a procesului penal, cât şi pentru acordarea cuvântului în dezbateri, amână judecarea cauzei şi acordă următorul termen de judecată la data de 16 ianuarie 2023, ora 10:20.
Data pronuntare:28.11.2022
Document sedinta: incheieredesedinta din 28.11.2022
Data:31.10.2022

Ora estimata: 10:15
Complet: NCPP-Penal-Apel_2
Solutie: Amână cauza

Solutie pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de doamna avocat Mănăstireanu Alexandra, apărător ales al inculpatului apelant Chetran Lorin Sebastian. Amână judecarea apelurilor şi acordă următorul termen de judecată la data de 28.11.2022, ora 11:45.
Data pronuntare:31.10.2022
Document sedinta: incheieredesedinta din 31.10.2022
Data:05.09.2022

Ora estimata: 10:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_2
Solutie: Amână cauza

Solutie pe scurt: Acordă termen la data de 31 octombrie 2022, ora 10.15, pentru a se analiza cererile de probe discutate la acest termen de judecată.
Data pronuntare:05.09.2022
Document sedinta: incheieredesedinta din 05.09.2022
Data:06.06.2022

Ora estimata: 13:20
Complet: NCPP-Penal-Apel_2
Solutie: Amână cauza

Solutie pe scurt: Acordă un nou termen de judecată la data de 05 septembrie 2022, ora 10:00, pentru a da posibilitatea părtilor să formuleze si să depună, la dosar, concluzii cu privire la schimbarea de încadrare juridică a faptei pusă în discutie, din oficiu, la acest termen de judecată.
Data pronuntare:06.06.2022
Document sedinta: incheieredesedinta din 06.06.2022
Data:09.05.2022

Ora estimata: 13:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_2
Solutie: Amână cauza

Solutie pe scurt: Admite cererile de amânare formulate în cauză, în vederea aşteptării modificărilor legislative în raport de Decizia C.C.R. nr. 176/24.03.2022. Amână judecarea cauzei şi acordă următorul termen de judecată la data de 06 iunie 2022, ora 13:20.
Data pronuntare:09.05.2022
Document sedinta: incheieredesedinta din 09.05.2022
Data:11.04.2022

Ora estimata: 11:30
Complet: NCPP-Penal-Apel_2
Solutie: Amână cauza

Solutie pe scurt: În vederea oferirii posibilităţii apelanţilor de a obţine copii ale interceptărilor aflate la dosarul cauzei, cât şi în vederea depunerii la dosar de precizări de către apelanţi, amână judecarea cauzei şi acordă următorul termen de judecată la data de 09 mai 2022, ora 13:00.
Data pronuntare:11.04.2022
Document sedinta: incheieredesedinta din 11.04.2022
Data:14.03.2022

Ora estimata: 12:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_2
Solutie: Amână cauza

Solutie pe scurt: În vederea pronunţării asupra cererilor de probatorii, amână judecarea cauzei şi acordă următorul termen de judecată la data de 11 aprilie 2022, ora 11:30.
Data pronuntare:14.03.2022
Document sedinta: incheieredesedinta din 14.03.2022
Data:14.02.2022

Ora estimata: 11:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_2
Solutie: Amână cauza

Solutie pe scurt: Având în vedere că este necesară citarea în cauză a unor intimaţi, pentru respectarea principiului contradictorialităţii, amână judecarea cauzei şi acordă următorul termen de judecată la data de 14.03.2022, ora 12:00.
Data pronuntare:14.02.2022
Document sedinta: incheieredesedinta din 14.02.2022
Data:17.01.2022

Ora estimata: 10:45
Complet: NCPP-Penal-Apel_2
Solutie: Amână cauza

Solutie pe scurt: În vederea luării la cunoştinţă de motivele de apel depuse la dosar, în vederea motivării apelului de către inculpatul Chetran Lucian, cât şi faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului Chetran Lorin Sebastian, amână judecarea cauzei şi acordă următorul termen de judecată la data de 14 februarie 2022, ora 11:00.
Data pronuntare:17.01.2022
Document sedinta: incheieredesedinta din 17.01.2022
Data:29.11.2021

Ora estimata: 10:20
Complet: NCPP-Penal-Apel_2
Solutie: Amână cauza

Solutie pe scurt: În vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare, angajării de apărători aleşi, pregătirea apărării şi redactarea motivelor de apel, amână judecarea cauzei şi acordă următorul termen de judecată la data de 17 ianuarie 2022, ora 10:45.
Data pronuntare:29.11.2021
Document sedinta: incheieredesedinta din 29.11.2021
Cai atac
Cale atac: Apel
Data declarare: 01.04.2021
Parte declaranta: AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ,
Cale atac: Apel
Data declarare: 29.03.2021
Parte declaranta: TORICĂ ROBERT,
Cale atac: Apel
Data declarare: 29.03.2021
Parte declaranta:
Cale atac: Apel
Data declarare: 26.03.2021
Parte declaranta: CHETRAN LUCIAN,
Cale atac: Apel
Data declarare: 25.03.2021
Parte declaranta: CHETRAN LORIN SEBASTIAN,
Cale atac: Apel
Data declarare: 24.03.2021
Parte declaranta: CHETRAN SABIN CLAUDIU,
Cale atac: Apel
Data declarare: 23.03.2021
Parte declaranta: CHETRAN CONSTANTIN, CHETRAN SABIN CLAUDIU,
Cale atac: Apel
Data declarare: 22.03.2021
Parte declaranta: MĂRGIAN PETRU IULIAN,