Dosar nr: 747/85/2023/a5 Curtea de Apel ALBAIULIA
----------
INFORMATII GENERALE
Data inregistrarii: 19.09.2023
Ultima modificare: 28.09.2023
Sectie: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)


Parti in dosar
Nume:MICHI DORIAN IOAN
Calitate parte: Contestator Inculpat


Sedinte instanta
Data:20.09.2023

Ora estimata: 09:00
Complet: C1 C
Solutie: Desfiinţează hotărârea

Solutie pe scurt: În baza art. 206 C.pr.pen. combinat cu art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) C.p.pen. admite contestaţia inculpatului Michi Dorian-Ioan (... deţinut în Penitenciarul Aiud, formulată împotriva încheierii pronunţată de Tribunalul Sibiu la data de 15.09.2023. Desfiinţează încheierea atacată şi, procedând la soluţionarea cauzei: În baza art. 242 alin. (2) C.pr.pen. înlocuieşte arestarea preventivă luată faţă de inculpat cu arestul la domiciliu pentru o durată de 30 de zile, începând cu data de 20.09.2023 şi până la data de 19.10.2023, inclusiv. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 5/UP/2023 emis de Tribunalul Sibiu la data de 03.02.2023, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. (1) C.pr.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din Mediaş, ....... Sibiu, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C.pr.pen. pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate Bolat Ramona ?i Papp Bogdan sau membrii de familie ai acestora ?i cu martorii Papp Lucian, Otvos Marinela Ancu?a, Oprea Elena, Marco? Ionela, Otvo? Adrian Florinel, Faghiura Claudiu ?i Faghiura Cosmin ?tefan. În baza art. 221alin. (4) C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. (8) C.pr.pen. şi art. 125 din Legea nr. 254/2013, se desemnează IPJ Sibiu – Biroul supravegheri judiciare ca organ de supraveghere a îndeplinirii obligaţiilor impuse inculpatului. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul în cuantum de 340 lei cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatului, av. Trancă Andra Maria se acordă conform Protocolului nr. 36390/2022 încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România ?i rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 septembrie 2023.
Data pronuntare:20.09.2023
Document sedinta: Hotarare 102/2023 din 20.09.2023
Cai atac
Cale atac: Contestaţie(NCPP)
Data declarare: 18.09.2023
Parte declaranta: MICHI DORIAN IOAN,