Dosar nr: 74/43/2022 Curtea de Apel TARGUMURES
----------
INFORMATII GENERALE
Data inregistrarii: 11.03.2022
Ultima modificare: 20.06.2022
Sectie: Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Materie: Contencios administrativ şi fiscal
Obiect: anulare act administrativ
Stadiu procesual: Fond


Parti in dosar
Nume:SENICIU DAN CU DOM. ALES
Calitate parte: Reclamant
Nume:OLTEAN DANIEL CU DOM. ALES
Calitate parte: Reclamant
Nume:BARBU ANGELA CU DOM. ALES
Calitate parte: Reclamant
Nume:MOISOIU RALUCA CU DOM. ALES
Calitate parte: Reclamant
Nume:ORZA BOGDAN CU DOM. ALES
Calitate parte: Reclamant
Nume:VALE DANIEL CU DOM. ALES
Calitate parte: Reclamant
Nume:DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM
Calitate parte: Pârât


Sedinte instanta
Data:20.05.2022

Ora estimata: 12:00
Complet: C6FCA
Solutie: Declină soluţionarea cauzei

Solutie pe scurt: Respinge excepţia necompetenţei materiale a instanţei, invocată de reclamantul Seniciu Dan. Admite excepţia necompetenţei teritoriale, invocată de pârâtă şi, în consecinţă: Declină competenţa teritorială de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamanţii SENICIU DAN (domiciliat în), OLTEAN DANIEL-NICOLAE (domiciliat în), BARBU ANGELA (domiciliată în), MOISOIU RALUCA (domiciliată în), ORZA BOGDAN (domiciliat în) şi VALE DANIEL (domiciliat în), toţi din cadrul Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Târgu Mureş, cu domiciliul ales ...), în contradictoriu cu pârâta DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM din cadrul Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu sediul în, în favoarea Curţii de Apel Bucureşti – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 20.05. 2022.
Data pronuntare:20.05.2022
Document sedinta: Hotarare 45/2022 din 20.05.2022
Data:15.03.2022

Ora estimata: 12:00
Complet: C7FCA
Solutie: Încheiere

Solutie pe scurt: Respinge declaraţia de abţinere a doamnei judecător Cristina Beatrix Bogdan de la judecarea acţiunii în contencios administrativ formulate de către reclamanţii SENICIU DAN, OLTEAN DANIEL, BARBU ANGELA, MOISOIU RALUCA,ORZA BOGDAN şI VALE DANIEL, cu domiciliul, în contradictoriu cu pârâta DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu sediul, în dosarul nr.74/43/2022. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 15 martie 2022.
Data pronuntare:15.03.2022
Document sedinta: incheieredesedintasecreta 12/2022 din 15.03.2022
Cai atac
NU EXISTA CAI DE ATAC