Dosar nr: 737/89/2021 Curtea de Apel IASI
----------
INFORMATII GENERALE
Data inregistrarii: 24.02.2022
Ultima modificare: 21.07.2022
Sectie: NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos (art.250 NCP)
Stadiu procesual: Apel


Parti in dosar
Nume:MOISE DUCA CEZARINA
Calitate parte: Inculpat Intimată în apelul procurorului
Nume:HRISCU AURICA (decedată)
Calitate parte: Parte vătămată
Nume:HRISCU VASILE (decedat)
Calitate parte: Parte vătămată


Sedinte instanta
Data:21.07.2022

Ora estimata: 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_7
Solutie: Schimbat în parte

Solutie pe scurt: În baza dispozitiilor art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui împotriva sentintei penale nr. 10 din data de 20.01.2022, pronuntată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 737/89/2021, sentin?ă penală pe care o desfiintează în parte, în latură penală, în sensul: - înlăturării din sentinta penală apelată a dispozitiilor art. 396 alin. (6) din Codul de procedură penală, rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, coroborat cu art. 154 alin. (1) lit. d) si alin. (2) din Codul penal, rap. la art. 360 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (privitor la solutia de încetare a procesului penală fată de inculpata Moise-Duca Cezarina); - înlăturării din sentinta penală apelată a dispozitiilor privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare, aplicate inculpatei Moise-Duca Cezarina pentru săvârşirea infractiunii de „efectuare de operatiuni financiare în mod fraudulos” în formă continuată [prev. de art. 250 alin.(1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal]; - condamnării inculpatei Moise-Duca Cezarina pentru săvârsirea infractiunii prev. de art. 360 alin. (1) si alin. (3) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (urmare a schimbării încadrării juridice dispuse în cauză); - aplicării dispozitiilor tratamentului sanctionator al concursului de infractiuni, prev. de art. 38 din Codul penal, rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal; - dispunerii suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante a închisorii aplicate inculpatei Moise-Duca Cezarina pentru concursul de infractiuni. Rejudecând cauza, în limitele desfiin?ării: I. Înlătură din sentinta penală apelată dispozitiile art. 396 alin. (6) din Codul de procedură penală, rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, coroborat cu art. 154 alin. (1) lit. d) si alin. (2) din Codul penal, rap. la art. 360 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal - respectiv dispozitiile privitoare la solutia de încetare a procesului penală dispusă prin sentinta penală apelată fată de inculpată, în ce privese infractiunea prev. de art. 360 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. II. Înlătură din sentinta penală apelată dispozitiile privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare, aplicate inculpatei Moise-Duca Cezarina pentru săvârsirea infractiunii de „efectuare de operatiuni financiare în mod fraudulos” în formă continuată [prev. de art. 250 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal]. III. Constată că prin încheierea pronuntată în cauză la data de 20.05.2022 s-a dispus schimbarea încadrării juridice din infractiunea de „acces ilegal la un sistem informatic”, prev. de art. 360 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, în infractiunea de „acces ilegal la un sistem informatic”, prev. de art. 360 alin. (1) si alin. (3) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. IV. În baza dispozitiilor art. 396 alin. (1) si alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpata Moise-Duca Cezarina, pentru săvârsirea infractiunii de „acces ilegal la un sistem informatic”, prev. de art. 360 alin. (1) si alin. (3) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal - urmare a schimbării încadrării juridice dispuse în cauză - , cu aplicarea dispozitiilor art. 75 alin. (2) lit. b) din Codul penal, art. 76 alin. (1) din Codul penal si art. 79 alin. (3) din Codul penal, la pedeapsa de 1 (unu) an si 9 (nouă) luni închisoare. V. În baza dispozitiilor art. 38 din Codul penal, rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, aplică inculpatei Moise-Duca Cezarina pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare [stabilită inculpatei de către instanta de fond, prin sentinta penală apelată, pentru săvârsirea de către aceasta a infractiunii prev. de art. 250 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal si cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. b), art. 76 alin. (1) si art. 79 din Codul penal], la care adăugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă cu închisoare [respectiv, din pedeapsa de 1 (unu) an si 9 (nouă) luni închisoare, stabilită inculpatei prin decizia penală de fată pentru săvârsirea de către aceasta a infractiunii prev. de art. 360 alin. (1) si alin. (3) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, precum si cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. b) din Codul penal, art. 76 alin. (1) din Codul penal si art. 79 alin. (3) din Codul penal], respectiv un spor de 7 (sapte) luni închisoare, în final inculpata Moise-Duca Cezarina urmând să execute pedeapsa unică totală rezultantă de 2 (doi) ani si 7 (sapte) luni închisoare, pentru pluralitatea de infractiuni sub forma concursului. VI. În baza art. 91 alin. (1) din Codul penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 2 (doi) ani si 7 (sapte) luni închisoare, aplicate inculpatei Moise-Duca Cezarina, pentru concursul de infractiuni, prin decizia penală de fată, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) din Codul penal, termen de supraveghere care, potrivit art. 92 alin. (2) din Codul penal, se calculează de la data prezentei decizii (21.07.2022). VII. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere inculpata Moise-Duca Cezarina trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) se prezinte la Serviciul de Probatiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunte în prealabil schimbarea locuin?ei si orice deplasare care depăseste 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informatii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existentă. În baza art. 93 alin. (2) din Codul penal, impune inculpatei Moise-Duca Cezarina obligatia de frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probatiune Vaslui sau organizat în colaborare cu institutiile din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere inculpata Moise-Duca Cezarina urmează a presta o muncă neremunerată în folosul comunitătii, pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria comunei Albesti, judetul Vaslui sau la Scoala Generală din comuna Albesti, judetul Vaslui, institutia din comunitate urmând a fi aleasă de consilierul de probatiune de la Serviciul de Probatiune Vaslui, pe baza evaluării initiale, conform art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate, inculpata nu poate presta această muncă. Stabileste ca organ de supraveghere Serviciul de Probatiune Vaslui, pentru supravegherea inculpatei Moise-Duca Cezarina. În baza art. 94 alin. (1) din Codul penal, datele prevăzute de art. 93 alin. (1) lit. c) - e), mai sus mentionate, se vor comunica Serviciului de Probatiune Vaslui. Potrivit art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) din Codul penal, atentionează pe inculpata Moise-Duca Cezarina asupra dispozitiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere si executarea pedepsei în regim de detentie în cazul nerespectării, cu rea-credintă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse acesteia, afară de cazul în care inculpata dovedeste că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, sau în cazul săvârsirii unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere VIII. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate, care nu contravin prezentei decizii, si înlătură dispozitiile contrare. IX. În baza dispozitiilor art. 272 din Codul de procedură penală, onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu inculpatei intimate Moise-Duca Cezarina, în cuantum de 868 lei (delegatia nr. 20595 din data de 28.02.2022, emisă de Baroul Iasi, titularul delegatiei - avocatul Grigor Estela-Maria), va fi achitat către Baroul Iasi din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei, urmând să rămână în sarcina statului, potrivit art. 275 alin. (6) - teza întâi din Codul de procedură penală. X. În baza dispozitiilor art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat ocazionate de solutionarea prezentului apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronuntată azi, 21.07.2022, prin punerea hotărârii motivate la dispoziţta părtilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data pronuntare:21.07.2022
Document sedinta: Hotarare 595/2022 din 21.07.2022
Data:09.06.2022

Ora estimata: 10:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_7
Solutie: Amână pronunţarea

Solutie pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 21.07.2022. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia intimatei şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Data pronuntare:09.06.2022
Document sedinta: incheiereAmanareinitialaapronuntarii din 09.06.2022
Data:20.05.2022

Ora estimata: 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_7
Solutie: Încheiere

Solutie pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală, admite cererea formulată de procuror, sens în care: Dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de „acces ilegal la un sistem informatic”, prev. de art. 360 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, în infracţiunea de „acces ilegal la un sistem informatic”, prev. de art. 360 alin. (1) şi alin. (3) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. Pronunţată azi, 20.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Data pronuntare:20.05.2022
Document sedinta: incheieredesedinta din 20.05.2022
Data:12.05.2022

Ora estimata: 10:15
Complet: NCPP-Penal-Apel_7
Solutie: Amână cauza

Solutie pe scurt: Stabileşte pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice la data de 20.05.2022. Fixează următorul termen de judecată la data de 09.06.2022, ora 10:00.
Data pronuntare:12.05.2022
Document sedinta: incheieredesedinta din 12.05.2022
Data:14.04.2022

Ora estimata: 10:30
Complet: NCPP-Penal-Apel_7
Solutie: Amână cauza

Solutie pe scurt: Pentru legala îndeplinire a procedurii de citare, amână judecarea cauzei la data de 12.05.2022, ora 10:15.
Data pronuntare:14.04.2022
Document sedinta: incheieredesedinta din 14.04.2022
Cai atac
Cale atac: Apel
Data declarare: 28.01.2022
Parte declaranta: