Dosar nr: 736/35/2022 Curtea de Apel ORADEA
INFORMATII GENERALE
Data inregistrarii: 15.12.2022
Ultima modificare: 23.03.2023
Sectie: Secţia de contencios administrativ şi fiscal
Materie: Contencios administrativ şi fiscal
Obiect: acţiuni împotriva ordonanţelor guvernului art VII OUG 130/2021+ 7 indemnizatii pensionare magistrat
Stadiu procesual: Fond
Ultima modificare: 23.03.2023
Sectie: Secţia de contencios administrativ şi fiscal
Materie: Contencios administrativ şi fiscal
Obiect: acţiuni împotriva ordonanţelor guvernului art VII OUG 130/2021+ 7 indemnizatii pensionare magistrat
Stadiu procesual: Fond
Parti in dosar
Nume:PÂRVULESCU PUŞA CARMEN
Calitate parte: Reclamant
Nume:TEC MIRCEA VASILE
Calitate parte: Reclamant
Nume:GUVERNUL ROMÂNIEI
Calitate parte: Pârât
Nume:MINISTERUL JUSTITIEI
Calitate parte: Pârât
Calitate parte: Reclamant
Nume:TEC MIRCEA VASILE
Calitate parte: Reclamant
Nume:GUVERNUL ROMÂNIEI
Calitate parte: Pârât
Nume:MINISTERUL JUSTITIEI
Calitate parte: Pârât
Sedinte instanta
Data:14.03.2023
Ora estimata: 13:00
Complet: P1 CAF
Solutie: Declină soluţionarea cauzei
Solutie pe scurt: Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Curţii de Apel Oradea în soluţionarea prezentei cereri, invocată de pârâtul Ministerul Justiţiei. Declină competenţa de soluţionare a acţiunii formulate de reclamanţii TEC MIRCEA VASILE şi PÂRVULESCU PUŞA CARMEN, în contradictoriu cu pârâţii GUVERNUL ROMÂNIEI şi MINISTERUL JUSTIŢIEI, în favoarea Curţii de Apel Timişoara – Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată azi 14.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Data pronuntare:14.03.2023
Document sedinta: Hotarare 63/2023 din 14.03.2023
Cai atac
Nu exista cai de atac