Dosar nr: 563/64/2022 Curtea de Apel ALBAIULIA
----------
INFORMATII GENERALE
Data inregistrarii: 06.02.2023
Ultima modificare: 09.05.2023
Sectie: SECTIA DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL
Materie: Contencios administrativ şi fiscal
Obiect: obligare emitere act administrativ Legea nr. 71/2015 şi OUG nr. 20/2016
Stadiu procesual: Fond


Parti in dosar
Nume:INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE
Calitate parte: Pârât
Nume:LUPE CARMEN căs. MAGDA
Calitate parte: Reclamant
Nume:MURESAN CORNELIA
Calitate parte: Reclamant
Nume:MINISTERUL JUSTITIEI
Calitate parte: Pârât
Nume:MINISTRUL JUSTITIEI
Calitate parte: Pârât


Sedinte instanta
Data:12.04.2023

Ora estimata: 12:00
Complet: C12 - Fond contencios
Solutie: Declină soluţionarea cauzei

Solutie pe scurt: Admite exceptia necompetentei teritoriale invocată de către pârâta Ministerul Justitiei. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamantele Lupe Carmen şi Mureşan Cornelia în contradictoriu cu pârâţii, Înalta Curte de Casatie si Justitie, Ministerul Justiţiei şi Ministrul Justiţiei în favoarea Curtii de Apel Bucuretti. Fără cale de atac. Pronunţată azi 12 aprilie 2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Data pronuntare:12.04.2023
Document sedinta: Hotarare 61/2023 din 12.04.2023
Data:05.04.2023

Ora estimata: 12:30
Complet: C12 - Fond contencios
Solutie: Amână pronunţarea

Solutie pe scurt: Amânată pronuntarea în cauză pentru data de 12.04.2023.
Data pronuntare:05.04.2023
Document sedinta: incheiereAmanareinitialaapronuntarii din 05.04.2023
Data:08.03.2023

Ora estimata: 12:30
Complet: C12 - Fond contencios
Solutie: Amână cauza

Solutie pe scurt: Amână cauza la data de 5 aprilie 2023, ora 12,30. Instanta din oficiu introduce în cauză în calitate de pârât Înalta Curte de Casatie si dispune comunicarea actelor de procedură ale părtilor si înscrisurile care au însotit acestea, respectiv: cererea de chemare în judecată, întâmpinări si exceptii, cu mentiunea de a-si exprima pozitia procesuală. Se comunică cu părtile exceptia de neconstitutionalitate, cu mentiunea de a-si exprima pozitia procesuală. Prorogă pronuntarea asupra exceptiei necompetentei teritoriale invocată de Ministerul Justitiei, exceptia lipsei calitătii procesuale pasive a Ministerului Justitiei si a exceptiei lipsei calitătii procesuale active a reclamantelor, după citarea ICCJ. Pune în vedere reclamantelor si părtii nou introduse să formuleze concluzii scrise pe aceste exceptii. Instanta uneste exceptia inadmisibilitătii si a prescriptiei dreptului material la actiune invocată de Ministerul Justitiei cu fondul cauzei.
Data pronuntare:08.03.2023
Document sedinta: incheieredesedinta din 08.03.2023
Cai atac
NU EXISTA CAI DE ATAC