Dosar nr: 436/102/2022 Curtea de Apel TARGUMURES
INFORMATII GENERALE
Data inregistrarii: 27.07.2022
Ultima modificare: 02.10.2023
Sectie: Secţia I civilă
Materie: Litigii de muncă
Obiect: drepturi salariale ale personalului din justiţie
Stadiu procesual: Apel
Ultima modificare: 02.10.2023
Sectie: Secţia I civilă
Materie: Litigii de muncă
Obiect: drepturi salariale ale personalului din justiţie
Stadiu procesual: Apel
Parti in dosar
Nume:ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Calitate parte: Intimat
Nume:FLORARIU GABRIEL IULIAN
Calitate parte: Apelant Reclamant
Nume:GALAN MARIUS IONEL
Calitate parte: Apelant Reclamant
Nume:GRIGOREAN DIANA
Calitate parte: Apelant Reclamant
Nume:GROSU CRISTINEL
Calitate parte: Apelant Reclamant
Nume:NECULAI MARIA ALINA
Calitate parte: Apelant Reclamant
Nume:POSTEUCĂ IOANA LOREDANA
Calitate parte: Apelant Reclamant
Nume:TIMOFTE CRISTINA MARIANA
Calitate parte: Apelant Reclamant
Nume:SAS REMUS VASILE
Calitate parte: Apelant Reclamant
Nume:TOPALEA KALINCA
Calitate parte: Apelant Reclamant
Nume:VINŢILĂ NARCISA
Calitate parte: Apelant Reclamant
Nume:CURTEA DE APEL SUCEAVA
Calitate parte: Intimat Pârât
Nume:MINISTERUL JUSTIŢIEI
Calitate parte: Intimat Pârât
Nume:CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII
Calitate parte: Intimat Pârât
Calitate parte: Intimat
Nume:FLORARIU GABRIEL IULIAN
Calitate parte: Apelant Reclamant
Nume:GALAN MARIUS IONEL
Calitate parte: Apelant Reclamant
Nume:GRIGOREAN DIANA
Calitate parte: Apelant Reclamant
Nume:GROSU CRISTINEL
Calitate parte: Apelant Reclamant
Nume:NECULAI MARIA ALINA
Calitate parte: Apelant Reclamant
Nume:POSTEUCĂ IOANA LOREDANA
Calitate parte: Apelant Reclamant
Nume:TIMOFTE CRISTINA MARIANA
Calitate parte: Apelant Reclamant
Nume:SAS REMUS VASILE
Calitate parte: Apelant Reclamant
Nume:TOPALEA KALINCA
Calitate parte: Apelant Reclamant
Nume:VINŢILĂ NARCISA
Calitate parte: Apelant Reclamant
Nume:CURTEA DE APEL SUCEAVA
Calitate parte: Intimat Pârât
Nume:MINISTERUL JUSTIŢIEI
Calitate parte: Intimat Pârât
Nume:CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII
Calitate parte: Intimat Pârât
Sedinte instanta
Data:13.09.2023
Ora estimata: 9:00
Complet: C3LMASA
Solutie: Pronunţa o nouă hotărâre
Solutie pe scurt: Admite apelul declarat de reclamanţii Florariu Gabriel-Iulian, Galan Marius-Ionel, Grigorean Diana, Grosu Cristinel, Neculai Maria-Alina, Posteucă Ioana-Loredana, Timofte Cristina-Mariana, Sas Remus-Vasile şi Topalea Kalinca (toţi cu dom. ales) împotriva sentinţei civile 785 din 15.06.2022, pronunţată de Tribunalul Mureş. Anulează sentinţa atacată şi în rejudecare: Ia act de renunţarea reclamanţilor Neculai Maria-Alina, Florariu Gabriel-Iulian şi Topalea Kalinca la judecarea acţiunii formulate în contradictoriu cu pârâtele Curtea de Apel Suceava (cu sediul) şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (cu sediul). Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii Galan Marius-Ionel, Grigorean Diana, Grosu Cristinel, Posteucă Ioana-Loredana, Timofte Cristina-Mariana şi Sas Remus-Vasile, în contradictoriu cu pârâtele Curtea de Apel Suceava şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Obligă pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să recalculeze drepturile salariale ale reclamanţilor Galan Marius-Ionel, Grigorean Diana, Grosu Cristinel, Posteucă Ioana-Loredana, Timofte Cristina-Mariana şi Sas Remus-Vasile cu includerea unui procent de 2% pe zi din indemnizaţia de încadrare brută lunară, prevăzut de art. 13 alin. (1) lit. a) din OUG nr. 27/2006 după cum urmează: - pentru reclamanţii Galan Marius-Ionel, Grigorean Diana, Grosu Cristinel şi Sas Remus-Vasile cu luarea în considerare a perioadei 22.02.2019 - 14.03.2022; - pentru reclamanta Posteucă Ioana-Loredana cu luarea în considerare a perioadei 01.10.2019 - 14.03.2022; - pentru reclamanta Timofte Cristina-Mariana cu luarea în considerare a perioadei 22.02.2019 - 20.01.2022. Obligă pârâta Curtea de Apel Suceava să plătească reclamanţilor Galan Marius-Ionel, Grigorean Diana, Grosu Cristinel, Posteucă Ioana-Loredana, Timofte Cristina-Mariana şi Sas Remus-Vasile diferenţele salariale rezultate în urma recalculării, actualizate în raport cu indicele de inflaţie şi cu o dobândă legală penalizatoare, calculate de la data exigibilităţii obligaţiei lunare de plată şi până la data plăţii efective. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanta Vinţilă Narcisa în contradictoriu cu pârâtele Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Curtea de Apel Suceava. Respinge apelul declarat de reclamanta Vinţilă Narcisa împotriva sentinţei civile nr. 785 din 15.06.2022 şi împotriva încheierii din 12.05.2022, pronunţate de Tribunalul Mureş. Respinge apelul declarat de reclamanţii Florariu Gabriel-Iulian, Galan Marius-Ionel, Grigorean Diana, Grosu Cristinel, Neculai Maria-Alina, Posteucă Ioana-Loredana, Timofte Cristina-Mariana, Sas Remus-Vasile şi Topalea Kalinca împotriva încheierii din data de 12.05.2022, pronunţată de Tribunalul Mureş. Definitivă. Pronunţată azi, 13.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Data pronuntare:13.09.2023
Document sedinta: Hotarare 451/2023 din 13.09.2023
Data:12.07.2023
Ora estimata: 9:00
Complet: C3LMASA
Solutie: Amână cauza
Solutie pe scurt: Acordă termen de judecată la data de 13 septembrie 2023 - ora 9:00
Data pronuntare:12.07.2023
Document sedinta: incheieredesedinta din 12.07.2023
Data:07.06.2023
Ora estimata: 9:00
Complet: C3LMASA
Solutie: Repus pe rol
Solutie pe scurt: Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 12.07.2023, ora 9,00.Admite cererea formulată în scris, atât de apelanţii reclamanţi cât şi de intimatul pârât Ministerul Justiţiei şi dispune introducerea în cauză a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în calitate de intimată. Dispune citarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu câte un exemplar din apelul reclamanţilor, cererea de introducere în cauză şi notele scrise depuse de intimatul pârât Ministerul Justiţiei, precum şi o copie a cererii de renunţare la judecată depusă de apelanţii reclamanţi Florariu Gabriel Iulian, Neculai Maria Alina şi Topalea Kalinca, cerere care se va comunica şi celorlalţi intimaţi. Cauza fiind în stare de amânare, estimează durata soluţionării apelului la 2 termene de judecată.
Data pronuntare:07.06.2023
Document sedinta: incheieredesedinta din 07.06.2023
Data:18.01.2023
Ora estimata: 9:00
Complet: C3LMASA
Solutie: Repus pe rol
Solutie pe scurt: În temeiul art. 520 alin. 4 Cod procedură civilă, suspendă judecata apelului declarat de Florariu Gabriel Iulian, Galan Marius Ionel, Grigorean Diana, Grosu Cristinel, Neculai Maria Alina, Posteucă Ioana Loredana, Timofte Cristina Mariana, Sas Remus Vasile, Topalea Kalinca şi Vinţilă Narcisa, (toţi cu dom. ales, împotriva sentinţei civile nr. 785 din 15.06.2022, pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 436/102/2022, până la publicarea în Monitorul Oficial, a hotărârii ce urmează a fi pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu privire la sesizarea prealabilă înregistrată în dosarul nr. 2254/1/2022, cu termen de judecată la 30 ianuarie 2023. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Târgu Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 18 ianuarie 2023.
Data pronuntare:18.01.2023
Document sedinta: incheiereSuspendare din 18.01.2023
Data:23.11.2022
Ora estimata: 9:30
Complet: C3LMASA
Solutie: Amână cauza
Solutie pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2023, ora 9,00. Efectuarea unor verificări în baza de date a Direcţiei pentru Evidenta Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, în vederea identificării adresei de domiciliu a reclamantei apelante Vinţilă Narcisa, urmând ca aceasta să fie citată pentru următorul termen de judecată la adresa astfel obţinută. Prorogă discuţia cu privire la cererea de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie formulată de intimatul pârât Ministerul Justiţiei prin înscrisul depus la data de 27.09.2022 şi cu privire la cererea de suspendare a prezentei cauze în temeiul dispoziţiilor art. 520 alin. 4 Cod procedură civilă, până la soluţionarea dosarului nr. 2254/1/2022 aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, pentru termenul următor.
Data pronuntare:23.11.2022
Document sedinta: incheieredesedinta din 23.11.2022
Data:26.10.2022
Ora estimata: 9:00
Complet: C3LMASA
Solutie: Amână cauza
Solutie pe scurt: Acordă termen de judecată la data de 23.11.2022, ora 9,30.Reluarea procedurii de citare cu apelanţii reclamanţi, pentru reclamanţii Grosu Cristinel, Neculai Maria Alina, Timofte Cristina Mariana, Topalea Kalinca şi Vinţilă Narcisa cu menţiunea să semneze cererea de apel, sub sancţiunea anulării acesteia în ceea ce îi priveşte. Acordă un nou termen de judecată la pentru soluţionarea căii de atac, inclusiv a cererii de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie formulată de intimatul pârât Ministerul Justiţiei.
Data pronuntare:26.10.2022
Document sedinta: incheieredesedinta din 26.10.2022
Cai atac
Cale atac: Apel
Data declarare: 15.07.2022
Parte declaranta: FLORARIU GABRIEL IULIAN, GALAN MARIUS IONEL, GRIGOREAN DIANA, GROSU CRISTINEL, POSTEUCĂ IOANA LOREDANA, SAS REMUS VASILE, TIMOFTE CRISTINA MARIANA, TOPALEA KALINCA, VINŢILĂ NARCISA,
Data declarare: 15.07.2022
Parte declaranta: FLORARIU GABRIEL IULIAN, GALAN MARIUS IONEL, GRIGOREAN DIANA, GROSU CRISTINEL, POSTEUCĂ IOANA LOREDANA, SAS REMUS VASILE, TIMOFTE CRISTINA MARIANA, TOPALEA KALINCA, VINŢILĂ NARCISA,