Dosar nr: 288/43/2022 Curtea de Apel TARGUMURES
INFORMATII GENERALE
Data inregistrarii: 11.10.2022
Ultima modificare: 20.10.2023
Sectie: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP) DOSAR NR. 1699/258/2017
Stadiu procesual: Contestaţie în anulare - Apel
Ultima modificare: 20.10.2023
Sectie: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP) DOSAR NR. 1699/258/2017
Stadiu procesual: Contestaţie în anulare - Apel
Parti in dosar
Nume:COŞMAN FLORIAN MIREL
Calitate parte: Contestator
Nume:CĂLINESCU MARIA
Calitate parte: Intimat Parte civilă
Nume:BUCIUMAN TOMA
Calitate parte: Intimat Parte civilă
Nume:CIOARĂ-GRECESCU ROXANA VIORICA
Calitate parte: Intimat Parte civilă
Nume:MOROSAN ANGELA
Calitate parte: Intimat Parte civilă
Calitate parte: Contestator
Nume:CĂLINESCU MARIA
Calitate parte: Intimat Parte civilă
Nume:BUCIUMAN TOMA
Calitate parte: Intimat Parte civilă
Nume:CIOARĂ-GRECESCU ROXANA VIORICA
Calitate parte: Intimat Parte civilă
Nume:MOROSAN ANGELA
Calitate parte: Intimat Parte civilă
Sedinte instanta
Data:20.10.2023
Ora estimata: 8:30
Complet: C2AP
Solutie: Respins contestaţie în anulare
Solutie pe scurt: Respinge ca nefondată contestaţia în anulare formulată de petentul C.F.M.() împotriva deciziei penale nr. 18/A din 31.01.2019 pronunţată de Curtea de Apel Tg. Mureş în dosarul penal nr. 1699/258/2017. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 680 lei reprezentând contravaloarea onorariului avocatului desemnat din oficiu în favoarea inculpatului (delegaţia avocaţială din oficiu nr. 4717/2022) rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei, în favoarea Baroului Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 20 octombrie 2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Data pronuntare:20.10.2023
Document sedinta: Hotarare 559/2023 din 20.10.2023
Data:27.09.2023
Ora estimata: 9:30
Complet: C2AP
Solutie: Amână pronunţarea
Solutie pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 20 octombrie 2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin grefa instanţei.
Data pronuntare:27.09.2023
Document sedinta: incheiereAmanareinitialaapronuntarii din 27.09.2023
Data:13.07.2023
Ora estimata: 8:30
Complet: C2AP
Solutie: Repus pe rol
Solutie pe scurt: În baza art. 64 al. 3 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Sz.. Ba.. Constată că domnul judecător Sz. B. este incompatibil să soluţioneze calea de atac declarată de petentul C. F. M. împotriva deciziei penale nr. 18/A din 31.01.2019 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş în dosarul nr. 1699/258/2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 13 iulie 2023. Având în vedere admiterea cererii de abţinere, dispune repunerea cauzei pe rol. Stabileşte termen la data de 27 septembrie 2023, ora 09:30, sala 52
Data pronuntare:13.07.2023
Document sedinta: incheieredesedinta repunere pe rol din 13.07.2023
Data:19.06.2023
Ora estimata: 10:30
Complet: C2AP
Solutie: Amână pronunţarea
Solutie pe scurt: pronunţare la 13.07.2023
Data pronuntare:19.06.2023
Document sedinta: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii din 19.06.2023
Data:07.06.2023
Ora estimata: 09:30
Complet: C2AP
Solutie: Amână pronunţarea
Solutie pe scurt: pronunţare la 19.06.2023
Data pronuntare:07.06.2023
Document sedinta: incheiereAmanareinitialaapronuntarii din 07.06.2023
Data:21.03.2023
Ora estimata: 8:30
Complet: C2AP
Solutie: Repus pe rol
Solutie pe scurt: Repune cauza pe rol, având în vedere că ÎCCJ a fost sesizată cu pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: În interpretarea dispoziţiilor art. 426 lit. b din Codul de procedură penală, constituie o eroare de procedură omisiunea instanţei de apel de a analiza, potrivit art. 5 din Codul penal, incidenţa în cauză unei legi penale mai favorabile cu privire la o cauză de încetare a procesului penal, respectiv împlinirea termenului de prescripţie a răspunderii penale? Stabileşte termen la data de 07 iunie 2023, ora 09:30, sala 52
Data pronuntare:21.03.2023
Document sedinta: incheieredesedinta repunere pe rol din 21.03.2023
Data:02.03.2023
Ora estimata: 8:30
Complet: C2AP
Solutie: Amână pronunţarea
Solutie pe scurt: Amână pronun?area la data de 21 martie 2023
Data pronuntare:02.03.2023
Document sedinta: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii din 02.03.2023
Data:22.02.2023
Ora estimata: 09:00
Complet: C2AP
Solutie: Amână pronunţarea
Solutie pe scurt: Amână deliberarea şi pronunţarea la data de 02 martie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei
Data pronuntare:22.02.2023
Document sedinta: incheiereAmanareinitialaapronuntarii din 22.02.2023
Data:25.01.2023
Ora estimata: 8:30
Complet: C2AP
Solutie: Admite în principiu contestaţie în anulare
Solutie pe scurt: În baza art. 431 al. 2 Cod procedură penală admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul C.F. M.(DATE) împotriva deciziei penale nr. 18/A/31.01.2019 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş în dosarul nr. 1699/258/2017. Stabileşte termen pentru judecarea contestaţiei în anulare în data de 22.02.2023, ora 9.00, pentru când se vor cita părţile din dosarul 1699/258/2017. Fără cale de atac. Cercetată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin intermediul grefei instanţei, azi, 25.01.2023.
Data pronuntare:25.01.2023
Document sedinta: incheierefinaladezinvestire 5/2023 din 25.01.2023
Data:11.01.2023
Ora estimata: 09:30
Complet: C2AP
Solutie: Amână pronunţarea
Solutie pe scurt: Amână deliberarea şi pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a contestaţiei în anulare la data de 25 ianuarie 2023
Data pronuntare:11.01.2023
Document sedinta: incheiereAmanareinitialaapronuntarii din 11.01.2023
Cai atac
NU EXISTA CAI DE ATAC