Dosar nr: 2147/289/2022 Curtea de Apel TARGUMURES
----------
INFORMATII GENERALE
Data inregistrarii: 15.12.2022
Ultima modificare: 20.02.2023
Sectie: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel


Parti in dosar
Nume:FULOP ADAM
Calitate parte: Apelant Inculpat
Nume:TINTOSAN CALIN ADRIAN
Calitate parte: Intimat Parte vătămată
Nume:PETRUT ELENA
Calitate parte: Intimat Parte vătămată
Nume:SCHUPITER CRISTIAN MARIUS
Calitate parte: Intimat Parte civilă
Nume:NAGY ZOLTAN FERENCZ
Calitate parte: Intimat Parte vătămată
Nume:SZOCS EDIT
Calitate parte: Intimat Parte vătămată
Nume:LAZAR SIMONA CLAUDIA
Calitate parte: Intimat Parte vătămată
Nume:BEDEA PETRU VASILE
Calitate parte: Intimat Parte vătămată


Sedinte instanta
Data:16.02.2023

Ora estimata: 11:00
Complet: C4AP
Solutie: Nefondat

Solutie pe scurt: În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA REGHIN şi inculpatul-apelant F.A. (d. p. ), împotriva sentinţei penale nr. 353 din 25 noiembrie 2022, pronunţată de Judecătoria Reghin, în dosarul penal nr. 2.147/289/2022. În baza art. 421 pct. 1 teza finală Cod procedură penală, menţine hotărârea penală atacată. În temeiul art. 422 teza finală Cod procedură penală, raportat la art. 424 alin. 3 Cod procedură penală şi la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului F.A.şi durata arestării preventive din data de 25 noiembrie 2022 (data pronunţării sentinţei penale atacate) până la zi. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare parţiale avansate de stat în procedura soluţionării apelurilor în sumă de 100 lei, rămân în sarcina statului şi în baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul-apelant Fulop Adam să plătească în favoarea statului suma de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare parţiale. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 942 lei, reprezentând contravaloarea onorariului avocatului desemnat din oficiu în favoarea inculpatului, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei, în favoarea Baroului Mureş. Definitivă. Pronunţată la data de 16 februarie 2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei.
Data pronuntare:16.02.2023
Document sedinta: Hotarare 111/2023 din 16.02.2023
Data:18.01.2023

Ora estimata: 10:00
Complet: C4AP
Solutie: Amână pronunţarea

Solutie pe scurt: Stabileşte că pronunţarea hotărârii va avea loc la data de 16 februarie 2023, ora 11, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Data pronuntare:18.01.2023
Document sedinta: incheiereAmanareinitialaapronuntarii din 18.01.2023
Cai atac
Cale atac: Apel
Data declarare: 05.12.2022
Parte declaranta:
Cale atac: Apel
Data declarare: 05.12.2022
Parte declaranta: FULOP ADAM,