Dosar nr: 2021/189/2021 Curtea de Apel IASI
----------
INFORMATII GENERALE
Data inregistrarii: 12.05.2022
Ultima modificare: 15.12.2022
Sectie: NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Apel


Parti in dosar
Nume:COSTACHE IONUŢ
Calitate parte: Inculpat Apelant si Intimat în apelul procurorului
Nume:GRIGORE RĂZVAN
Calitate parte: Inculpat Intimat
Nume:ŞAIM ALEXANDRU DANIEL
Calitate parte: Inculpat Intimat în apelul procurorului
Nume:DURA VLĂDUŢ SĂVINEL
Calitate parte: Inculpat Apelant
Nume:LUCA LIVIU
Calitate parte: Parte vătămată Intimată
Nume:BABAN CĂTĂLIN COSTEL
Calitate parte: Parte vătămată Intimată
Nume:CHIRILĂ ADINA CRINA
Calitate parte: Parte vătămată Intimată
Nume:ŢARĂLUNGĂ ANGELICA - pe numele moştenirii
Calitate parte: Parte civilă Intimată


Sedinte instanta
Data:15.12.2022

Ora estimata: 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Solutie: Soluţionare

Solutie pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile formulate de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad şi de inculpatul-apelant Costache Ionuţ împotriva sentin?ei penale nr. 118/13.04.2022 a Judecătoriei Bîrlad, pronunţată în dosarul cu numărul de mai sus, sentinţă pe care o desfiinţează parţial, în latura penală. Rejudecând: Înlătură din cuprinsul sentinţei apelate dispoziţiile privind condamnarea inculpatului Costache Ionuţ la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru furt calificat în formă continuată, precum şi dispoziţiile privind aplicarea pedepselor complementare şi accesorii pentru acelaşi inculpat. În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 6 şi 16 alin. 1 lit. f teza a doua Cod procedură penală, raportate la prevederile art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal, la dispoziţiile Deciziilor Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, precum şi la Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Costache Ionu? .. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, faptă din 2/3.08.2014, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Condamnă pe inculpatul Costache Ionuţ la pedeapsa de un an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tentativă de furt calificat, prevăzută de art. 32 Cod penal, art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 5 Cod penal, faptă din 12/13.03.2015. În temeiul dispoziţiilor art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului Costache Ionuţ pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de un an. În temeiul dispoziţiilor art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului Costache Ionuţ pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului Şaim Alexandru-Daniel prin sentinţa apelată în pedepsele componente, de 2 ani închisoare, respectiv de un an închisoare, pe care le repune în individualitatea lor. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Şaim Alexandru-Daniel prin sentinţa apelată pentru comiterea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, de la 2 ani închisoare la 3 ani închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită în sarcina inculpatului Şaim Alexandru-Daniel prin prezenta decizie şi pedeapsa de un an închisoare aplicată aceluiaşi inculpat prin sentinţa apelată în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni închisoare, pedeapsa principală rezultantă pentru concursul de infracţiuni fiind de 3 ani şi 4 luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa apelată care nu contravin prezentei decizii. În baza disp. art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondate, apelurile formulate de inculpaţii-apelanţi Dura Vlăduţ-Săvinel şi Şaim Alexandru-Daniel împotriva sentin?ei penale nr. 118/13.04.2022 a Judecătoriei Bîrlad, pronunţată în dosarul cu numărul de mai sus. În baza disp. art. 421 pct. 1 lit. a Cod procedură penală respinge, ca tardiv, apelul formulat de inculpatul-apelant Grigore Răzvan împotriva sentin?ei penale nr. 118/13.04.2022 a Judecătoriei Bîrlad, pronunţată în dosarul cu numărul de mai sus. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare aferente judecării apelurilor formulate de procuror şi de inculpatul Costache Ionuţ rămân în sarcina statului. În temeiul prevederilor art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpaţii Grigore Răzvan, Dura Vlăduţ-Săvinel şi Şaim Alexandru-Daniel să achite statului, cu titlul de cheltuieli judiciare aferente judecării apelurilor formulate, suma de 500 de lei fiecare. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 6 Cod procedură penală rămân în sarcina statului sumele de câte 942 de lei, reprezentând onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu potrivit delegaţiilor nr. 22632/19.05.2022 – av. Grigoraş Ioana, nr. 22631/19.05.2022 – av. Damian Leonard, nr. 22630/19.05.2022 – av. Ciocârlan Monica Alexandrina şi nr. 26118/27.09.2022 – av. Roibu Ovidiu Lorenzo, care vor fi achitate către Baroul Iaşi din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată azi, 15.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Data pronuntare:15.12.2022
Document sedinta: Hotarare 1001/2022 din 15.12.2022
Data:26.10.2022

Ora estimata: 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Solutie: Amână pronunţarea

Solutie pe scurt: Stabile?te termen pentru pronunţare la 15.12.2022, când solutia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei
Data pronuntare:26.10.2022
Document sedinta: incheiereAmanareinitialaapronuntarii din 26.10.2022
Data:04.10.2022

Ora estimata: 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Solutie: Amână cauza

Solutie pe scurt: În temeiul prevederilor art. 411 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, cererea de repunere în termenul de apel formulată de inculpatul-intimat Grigore Răzvan. În temeiul dispoziţiilor art. 386 Cod procedură penală admite cererea formulată de inculpatul Costache Ionuţ şi dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată din infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 35 alin. 1 Cod penal, în două infracţiuni concurente, anume: furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, faptă din 2/3.08.2014, şi tentativă de furt calificat, prevăzută de art. 32 Cod penal, art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, faptă din 12/13.03.2015, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 416 Cod procedură penală suspendă executarea sentinţei penale nr. 118/13.04.2022 a Judecătoriei Bârlad în privinţa inculpatului-apelant Şaim Alexandru Daniel. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului-apelant Şaim Alexandru Daniel, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Pronunţată azi, 4.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Data pronuntare:04.10.2022
Document sedinta: incheieredesedinta din 04.10.2022
Data:28.09.2022

Ora estimata: 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Solutie: Amână cauza

Solutie pe scurt: Stabileste termen pentru pronunţare cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Costache Ionu?, cererea de repunere în termen formulată de inculpatul Grigore Răzvan ?i cu privire la efectul suspensiv al apelului, în ceea ce îl prive?te pe inculpatul ?aim Alexandru, la 04.10.2022, când solu?ia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pentru continuarea cercetării judecătore?ti acordă termen la 26.10.2022, ora 11.00
Data pronuntare:28.09.2022
Document sedinta: incheieredesedinta din 28.09.2022
Data:25.08.2022

Ora estimata: 10:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Solutie: Amână cauza

Solutie pe scurt: Pentru efectuarea de verificări la Penitenciarul Giurgiu, acordă termen la data de 28.09.2022, ora 10.00
Data pronuntare:25.08.2022
Document sedinta: incheieredesedinta din 25.08.2022
Data:29.06.2022

Ora estimata: 10:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Solutie: Amână cauza

Solutie pe scurt: Admite cererile de amânare formulate de apărătorii inculpa?ilor, acordă termen la 25.08.2022, ora 10.00. Stabile?te termen de arhivă la 4.07.2022, ora 09.30.
Data pronuntare:29.06.2022
Document sedinta: incheieredesedinta din 29.06.2022
Cai atac
Cale atac: Apel
Data declarare: 27.04.2022
Parte declaranta: ŞAIM ALEXANDRU DANIEL,
Cale atac: Apel
Data declarare: 26.04.2022
Parte declaranta:
Cale atac: Apel
Data declarare: 20.04.2022
Parte declaranta: COSTACHE IONUŢ,
Cale atac: Apel
Data declarare: 20.04.2022
Parte declaranta: DURA VLĂDUŢ SĂVINEL,
Cale atac: Apel
Data declarare: 19.04.2022
Parte declaranta: COSTACHE IONUŢ,