Dosar nr: 1951/102/2020 Curtea de Apel TARGUMURES
----------
INFORMATII GENERALE
Data inregistrarii: 27.06.2022
Ultima modificare: 12.09.2023
Sectie: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: iniţiere, constituire de grup infracţional organizat, aderare sau sprijinire a unui asemenea grup (Legea 39/2003 art. 7)
Stadiu procesual: Apel


Parti in dosar
Nume:PREDA CLAUDIU
Calitate parte: Apelant Inculpat
Nume:MIHAIU SORIN
Calitate parte: Intimat Inculpat
Nume:BOŞCOR OLIMPIU PETRU
Calitate parte: Intimat Inculpat
Nume:VLAIC CIUBUCĂ SORINA ILEANA
Calitate parte: Intimat Parte civilă
Nume:LASCU GHEORGHE-decedat
Calitate parte: Intimat Parte civilă
Nume:BACEL CRISTIAN ROMULUS
Calitate parte: Intimat Parte civilă
Nume:MOLFA OCTAVIAN
Calitate parte: Intimat Parte civilă
Nume:HOSU ANA
Calitate parte: Intimat Parte civilă
Nume:PATAKI ANA
Calitate parte: Intimat Parte civilă


Sedinte instanta
Data:12.09.2023

Ora estimata: 8:30
Complet: C4AP
Solutie: Admis apel

Solutie pe scurt: 1. În conformitate cu art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C. pr. pen., admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Tg.-Mureş şi inculpatul P C împotriva sentinţei penale nr. 60/12 mai 2022 pronunţate de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 1951/102/2020 şi, în consecinţă: 2. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, rejudecând cauza în limitele de mai jos: 2.1. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 cu referire la art. 17 alin. 2 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen. (interven?ia prescrip?iei răspunderii penale), încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului P C(), pentru săvâr?irea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 C. pen., cu reţinerea art. 41 alin. 1 C. pen. şi cu aplicarea art. 5 C. pen., şi înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen., cu reţinerea art. 41 alin. 1 C. pen. şi cu aplicarea art. 5 C. pen. Reţine în sarcina inculpatului P C săvârşirea a şase acte materiale ale infracţiunii continuate de falsificare de valori străine, prevăzută de art. 310 alin. 1 raportat la art. 316 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C pen. ?i art. 41 alin. 1 C. pen. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., cu referire la art. 38 alin. 1 C. pen., contopeşte pedepsele de 4 ani şi 9 luni închisoare (aplicată prin hotărârea atacată pentru săvârşirea infracţiunii de falsificare de valori străine în formă continuată) şi 4 ani şi 10 luni închisoare (aplicată prin sentinţa apelată pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie de valori străine falsificate în formă continuată), reţine pedeapsa cea mai grea, de 4 ani şi 10 luni închisoare, căreia îi adaugă un spor de un an şi 7 luni închisoare (reprezentând o treime din 4 ani şi 9 luni închisoare) şi aplică inculpatului P C pedeapsa principală rezultantă, de 6 ani şi 5 luni închisoare. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. a C. pen., dispune confiscarea specială a bancnotei în cupiura de 50 euro, având seria S41236274653, ridicată de la partea civilă B C R, aflată la fila 51 vol. III dosar de urmărire penală. 2.2. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 cu referire la art. 17 alin. 2 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen. (interven?ia prescrip?iei răspunderii penale), încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului M S (), pentru săvâr?irea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 C. pen., cu reţinerea art. 41 alin. 1 C. pen. şi cu aplicarea art. 5 C. pen., şi înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen., cu reţinerea art. 35 alin. 1 C. pen., a art. 41 alin. 1 C. pen. şi cu aplicarea art. 5 C. pen. În baza art. 40 C. pen. coroborat cu art. 39 1 lit. b cu referire la art. 38 alin. 1 C. pen., contopeşte pedeapsa principală de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului M S prin sentinţa apelată pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie de valori străine falsificate în formă continuată, cu pedeapsa principală de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 47/24 februarie 2017 a Judecătoriei Sighişoara, reţine pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare, căreia îi adaugă un spor de 9 luni şi 10 zile închisoare (reprezentând 1/3 din 2 ani şi 4 luni închisoare) şi aplică inculpatului M S pedeapsa principală rezultantă pentru concurs de 4 ani, 3 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 104 alin. 1 teza a doua raportat la art. 43 alin. 1 şi 2 C. pen., adaugă la pedeapsa de 4 ani, 3 luni şi 10 zile închisoare restul de 394 zile închisoare, rămas de executat din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 169/8 decembrie 2011 a Judecătoriei Sighişoara şi aplică astfel inculpatului M S pedeapsa principală rezultantă de 4 ani, 3 luni şi 404 zile închisoare. 2.3. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 cu referire la art. 17 alin. 2 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen. (interven?ia prescrip?iei răspunderii penale), încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului B O P (), pentru săvâr?irea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 C. pen., cu reţinerea art. 113 şi urm. C. pen. şi cu aplicarea art. 5 C. pen., punerea în circulaţie de valori străine falsificate, în formă continuată, prevăzută de art. 313 alin. 1 C. pen. raportat la art. 316 C. pen., cu referire la art. 310 alin. 1 C. pen., cu reţinerea art. 35 alin. 1 C. pen. şi a art. 113 şi urm. C. pen. şi aplicarea art. 5 C. pen., şi înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen., cu reţinerea art. 35 alin. 1 C. pen. şi a art. 113 şi urm. C. pen. şi cu aplicarea art. 5 C. pen. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile vizând: aplicarea în sarcina inculpatului B O P a măsurii educative a internării într-un centru educativ şi obligarea acestui inculpat la suportarea cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză. Potrivit art. 275 alin. 3 C. pr. Pen., rămân în sarcina statului cheltuielile judiciare ocazionate de urmărirea penală şi judecarea în primă instanţă a inculpatului Boşcor Olimpiu Petru, în sumă de 2.000 lei. 2.3. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate, vizând: -condamnarea inculpatului Preda Claudiu pentru săvârşirea infracţiunilor de falsificare de valori străine în formă continuată şi punere în circulaţie de valori străine falsificate, în formă continuată; încadrarea juridică dată faptelor; natura şi durata pedepselor principale aplicate pentru comiterea celor două infracţiuni; -natura şi durata pedepselor complementare şi natura pedepselor accesorii stabilite şi aplicate inculpatului Preda Claudiu; -deducerea din pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului Preda Claudiu a duratei reţinerii, din data de 14 iunie 2017 şi a arestării preventive, începând cu data de 15 iunie 2017 până la data de 13 august 2017 inclusiv; -condamnarea inculpatului Mihaiu Sorin pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie de valori străine falsificate, în formă continuată; încadrarea juridică dată faptei; natura şi durata pedepsei principale aplicate pentru comiterea acestei infracţiuni; -constatările privind natura pluralităţii de infracţiuni săvârşite de inculpatul Mihaiu Sorin; anularea liberării condiţionate dispusă prin decizia penală nr. 345/10 iulie 2020 a Tribunalului Dâmboviţa, din executarea pedepsei de 2 ani, 4 luni şi 394 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 47/24 februarie 2017 a Judecătoriei Sighişoara; repunerea în individualitatea lor a pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare şi a restului de 294 zile închisoare; menţinerea revocării liberării condiţionate dispuse prin sentinţa nr. 47/24 februarie 2017 în privinţa restului de 394 zile închisoare rămas de executat din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 169/8 decembrie 2011; -natura şi durata pedepselor complementare şi natura pedepselor accesorii stabilite şi aplicate inculpatului Mihaiu Sorin; -deducerea din pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului Mihaiu Sorin a duratei deja executate, începând cu data de 20 octombrie 2017 până la data de 10 iulie 2020 inclusiv; -modalitatea de soluţionare a acţiunilor civile alăturate acţiunii penale; -luarea măsurii de siguranţă a confiscării speciale şi temeiurile juridice ale acestei măsuri, în privinţa următoarelor lucruri: 2 bancnote din cupiura de 50 euro cu seria X91701381818 (ridicate de la persoana vătămată Molfa Octavian), aflate la fila 90 vol. III d.u.p., 1 bancnotă în cupiura de 50 euro cu seria X91701381818 (ridicată de la partea civilă Hosu Ana) aflată la fila 122 vol. III d.u.p., 90 bancnote în cupiură de 50 euro (2 bancnote în cupiură de 50 euro având seria S73389062887, 4 bancnote în cupiură de 50 euro având seria S41236274653, 16 bancnote în cupiură de 50 euro având seria X41640456089, 10 bancnote în cupiură de 50 euro având seria X84367427951 şi 58 bancnote în cupiură de 50 euro având seria WB1532345958), înregistrate la poziţia nr. 199 din Registrul mijloacelor de probă a Tribunalului Mureş; de la inculpatul Preda Claudiu -o imprimantă marca Canon, model MG 3050 seria KKKP46078 ridicată la data de 14 iunie 2017 de la domiciliul inculpatului Preda Claudiu şi o imprimantă marca Canon model MG 2550 cu seria KKJK04287 ridicată de la numitul Matyas Ianos Levente, bunuri depuse la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului de Poliţie Judeţean Mureş conform dovezii seria H nr. 0192633 din data de 22 ianuarie 2018; suma de 1.600 lei de la inculpatul Preda Claudiu şi suma de 780 lei de la inculpatul BO?COR Olimpiu Petru; -suportarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariilor (integrale/par?iale) avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i; -obligarea inculpaţilor Preda Claudiu şi Mihaiu Sorin la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză şi cuantumul acestor cheltuieli. 3. În baza art. 275 alin.3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Conform art. 275 alin. 6 C. pr. Pen., onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, în apel, în sume de 942 lei (d-l avocat Roman Cătălin Marius), 868 lei (d-na avocat Moldovan -Oroian- Alexandra Cosmina), 868 lei (d-na avocat Luţă Râştei Georgeta Raula) şi 868 lei (d-na avocat Popovici Cristina), se plătesc din fondurile Ministerului Justiţiei. 4. Definitivă. Pronunţată la data de 12 septembrie 2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Data pronuntare:12.09.2023
Document sedinta: Hotarare 512/2023 din 12.09.2023
Data:05.09.2023

Ora estimata: 10:00
Complet: C4AP
Solutie: Amână pronunţarea

Solutie pe scurt: Amână pronunţarea la data de 12 septembrie 2023
Data pronuntare:05.09.2023
Document sedinta: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii din 05.09.2023
Data:07.08.2023

Ora estimata: 10:00
Complet: C4AP
Solutie: Amână pronunţarea

Solutie pe scurt: Amână pronunţarea la data de 5 septembrie 2023
Data pronuntare:07.08.2023
Document sedinta: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii din 07.08.2023
Data:14.06.2023

Ora estimata: 14:00
Complet: C4AP
Solutie: Amână pronunţarea

Solutie pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 07.08.2023, ora 10,00
Data pronuntare:14.06.2023
Document sedinta: incheiereAmanareinitialaapronuntarii din 14.06.2023
Data:24.05.2023

Ora estimata: 12:00
Complet: C4AP
Solutie: Amână cauza

Solutie pe scurt: Amână cauza la data de 14 iunie 2023, ora 14.00, în vederea desemnării unui apărător din oficiu pe seama inculpatului Preda Claudiu.
Data pronuntare:24.05.2023
Document sedinta: incheieredesedinta din 24.05.2023
Data:22.03.2023

Ora estimata: 14:00
Complet: C4AP
Solutie: Amână cauza

Solutie pe scurt: aducerea inculpaţilor cu mandat de aducere
Data pronuntare:22.03.2023
Document sedinta: incheieredesedinta din 22.03.2023
Data:08.02.2023

Ora estimata: 13:00
Complet: C4AP
Solutie: Amână cauza

Solutie pe scurt: amânarea cauzei pentru asigurarea asistenţei juridice obligatorii
Data pronuntare:08.02.2023
Document sedinta: incheieredesedinta din 08.02.2023
Data:20.12.2022

Ora estimata: 11:00
Complet: C4AP
Solutie: Încheiere

Solutie pe scurt: În baza art. 64 alin. 4 Cod de procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Szots Barna. Constată că domnul judecător Szots Barna este incompatibil să soluţioneze apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, DIICOT, Serviciul Teritorial Târgu-Mureş, şi inculpatul P.C., împotriva sentinţei penale nr. 60 din 12 mai 2022, pronunţată de Tribunalul Mureş, în dosarul nr. 1951/102/2020. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 20 decembrie 2022. -Repune cauza pe rol în vederea reluării dezbaterilor judiciare în faţa completului legal compus.
Data pronuntare:20.12.2022
Document sedinta: incheiereabtinere din 20.12.2022
Data:23.11.2022

Ora estimata: 11:00
Complet: C4AP
Solutie: Amână pronunţarea

Solutie pe scurt: Stabileşte că pronunţarea hotărârii va avea loc la data de 20 decembrie 2022, ora 11.00, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Data pronuntare:23.11.2022
Document sedinta: incheiereAmanareinitialaapronuntarii din 23.11.2022
Data:21.09.2022

Ora estimata: 13:00
Complet: C4AP
Solutie: Amână cauza

Solutie pe scurt: amânarea cauzei în vederea citării inculpaţilor cu mandat de aducere
Data pronuntare:21.09.2022
Document sedinta: incheieredesedinta din 21.09.2022
Cai atac
Cale atac: Apel
Data declarare: 25.05.2022
Parte declaranta: PREDA CLAUDIU,
Cale atac: Apel
Data declarare: 24.05.2022
Parte declaranta: PREDA CLAUDIU,
Cale atac: Apel
Data declarare: 20.05.2022
Parte declaranta: