Dosar nr: 1738/102/2022 Curtea de Apel TARGUMURES
----------
INFORMATII GENERALE
Data inregistrarii: 24.03.2023
Ultima modificare: 10.10.2023
Sectie: Secţia I civilă
Materie: Litigii de muncă
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Apel


Parti in dosar
Nume:ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE
Calitate parte: Intimat Pârât
Nume:MINISTERUL JUSTIŢIEI
Calitate parte: Intimat Pârât
Nume:CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII
Calitate parte: Intimat Pârât
Nume:CURTEA DE APEL BRAŞOV
Calitate parte: Intimat Pârât
Nume:TRIBUNALUL COVASNA
Calitate parte: Intimat Pârât
Nume:ANDREI LOLA JENI
Calitate parte: Apelant Reclamant
Nume:BISZOK ELEONORA FLORENTINA
Calitate parte: Apelant Reclamant
Nume:BODOR IBOLYA
Calitate parte: Apelant Reclamant
Nume:EROS KATALIN
Calitate parte: Apelant Reclamant
Nume:IONESCU MIRELA
Calitate parte: Apelant Reclamant
Nume:KARACSONY ILDIKO
Calitate parte: Apelant Reclamant
Nume:TROFIN LUMINIŢA ANIŞOARA
Calitate parte: Apelant Reclamant
Nume:MITREA CLAUDIA FLORENTINA
Calitate parte: Apelant Reclamant
Nume:MUSCALU KATALIN
Calitate parte: Apelant Reclamant
Nume:NAGY ANNE MARIE
Calitate parte: Apelant Reclamant
Nume:OHANA ELENA
Calitate parte: Apelant Reclamant
Nume:PAPUC CRISTINA
Calitate parte: Apelant Reclamant
Nume:RODE EDIT
Calitate parte: Apelant Reclamant
Nume:RUSCĂ MARINELA
Calitate parte: Apelant Reclamant
Nume:BIRO ZITA
Calitate parte: Apelant Reclamant
Nume:DĂUCEANU RODICA NICOLETA
Calitate parte: Apelant Reclamant
Nume:ŞTEFAN EVA
Calitate parte: Apelant Reclamant
Nume:CHIROVAN ANGELICA
Calitate parte: Apelant Reclamant
Nume:ARDELEAN CIPRIAN IOAN
Calitate parte: Apelant Reclamant
Nume:VOINEA CRISTINA ELENA
Calitate parte: Apelant Reclamant
Nume:AVOCAT CANDREA CRISTINA ELENA- MANDATARA RECLAMANTILOR
Calitate parte: Apelant Reclamant


Sedinte instanta
Data:29.09.2023

Ora estimata: 9:00
Complet: C2LMASA
Solutie: Schimbat în parte

Solutie pe scurt: Admite apelul declarat de reclamanţii Andrei Lola Jeni, Ardelean Ciprian Ioan, Biro Zita, Biszok Eleonora Florentina, Bodor Ibolya, Chirovan Angelica, Dauceanu Rodica Nicoleta, Eros Katalin, Ionescu Mirela, Karacsony Ildiko, Mitrea Claudia Florentina, Muscalu Katalin, Nagy Anne Marie, Ohana Elena, Papuc Cristina, Rode Edit, Rusca Marinela, Stefan Eva, Trofin Luminita Anisoara ?i Voinea Cristina Elena, (cu datele de identificare…), împotriva sentinţei civile nr. 81/25 ianuarie 2023, pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 1738/102/2022, pronunţată de Tribunalul Mureş. Schimbă în parte hotărârea atacată în sensul că: Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii Andrei Lola Jeni, Ardelean Ciprian Ioan, Biro Zita, Biszok Eleonora Florentina, Bodor Ibolya, Chirovan Angelica, Dauceanu Rodica Nicoleta, Eros Katalin, Ionescu Mirela, Karacsony Ildiko, Mitrea Claudia Florentina, Muscalu Katalin, Nagy Anne Marie, Ohana Elena, Papuc Cristina, Rode Edit, Rusca Marinela, Stefan Eva, Trofin Luminita Anisoara ?i Voinea Cristina Elena în contradictoriu cu pârâţii Curtea de Apel Braşov (cu datele de identificare….) şi Tribunalul Covasna(cu datele de identificare…), cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării (cu datele de identificare…) ca fiind întemeiată şi, în consecinţă: . Obligă pârâta Curtea de Apel Braşov la recalcularea salariului şi a celorlalte drepturi aferente reclamanţilor, având în vedere funcţia deţinută, prin raportare la nivelul salariului personalului auxiliar şi conex din cadrul D.N.A. şi D.I.I.C.O.T., începând cu data de 13 iulie 2019 şi în continuare, până la încetarea condiţiilor legale de acordare. Obligă pârâtul Tribunalul Covasna la plata în favoarea reclamanţilor a diferenţelor de drepturi salariale rezultate din recalcularea salariilor de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente, având în vedere funcţia deţinută, prin raportare la nivelul salariilor personalului auxiliar şi conex din cadrul D.N.A. şi D.I.I.C.O.T., pentru perioada efectiv lucrată, începând cu data de 13 iulie 2019 şi în continuare, până la încetarea condiţiilor legale de acordare. Diferenţele salariale mai sus menţionate vor fi actualizate în funcţie de rata inflaţiei, calculată de la data scadenţei lunare a fiecărei diferenţe şi până la data plăţii integrale a debitului principal. La diferenţele salariale mai sus menţionate se va adăuga dobânda legală penalizatoare, calculată de la data scadenţei lunare a fiecărei diferenţe şi până la data pronunţării prezentei hotărâri, iar, în continuare şi până plata integrală a debitului principal, diferenţa dintre dobânda legală penalizatoare şi cea remuneratorie. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Definitivă. Pronunţată astăzi, 29 septembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Data pronuntare:29.09.2023
Document sedinta: Hotarare 538/2023 din 29.09.2023
Data:14.09.2023

Ora estimata: 9:00
Complet: C2LMASA
Solutie: Amână pronunţarea

Solutie pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29.09.2023, soluţia ce se va pronunţa urmând să fie pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Data pronuntare:14.09.2023
Document sedinta: incheiereAmanareinitialaapronuntarii din 14.09.2023
Data:15.06.2023

Ora estimata: 9:00
Complet: C2LMASA
Solutie: Amână cauza

Solutie pe scurt: Introducerea în cauză a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi citarea acesteia pentru următorul termen de judecată cu un exemplar de pe cererea de apel formulată de apelanţii-reclamanţi. Amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pe data de 14 septembrie 2023, ora 09,00, pentru când va dispune reluarea procedurii de citare cu apelanţii-reclamanţi, intimaţii-pârâţi având termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.
Data pronuntare:15.06.2023
Document sedinta: incheieredesedinta din 15.06.2023
Cai atac
NU EXISTA CAI DE ATAC