Dosar nr: 17122/211/2023 Curtea de Apel CLUJ
----------
INFORMATII GENERALE
Data inregistrarii: 07.10.2024
Ultima modificare: 30.04.2025
Sectie: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Apel


Parti in dosar
Nume:KISS CSABA
Calitate parte: Inculpat
Nume:CONDURACHE ANDREI VASILE
Calitate parte: Parte vătămată


Sedinte instanta
Data:30.04.2025

Ora estimata: 8:30
Complet: Completul 1A
Solutie: Încetat procesul penal

Solutie pe scurt: I. În baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de apelantul-inculpat K. C., împotriva sentinţei penale nr. 1155/05.09.2024, pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 17122/211/2023, pe care o desfiinţează în parte, în ceea ce priveşte soluţia de condamnare a inculpatului pentru infracţiunea de ameninţare şi operaţiunea subsecventă de contopire a pedepselor, precum şi în ceea ce priveşte individualizarea judiciară a executării pedepsei aplicate pentru infracţiunea de înşelăciune, respectiv în ceea ce priveşte latura civilă, sens în care, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: În temeiul art. 396 alin. (6), raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului K. C., cu datele de identificare de mai sus, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ameninţare, prevăzute de art. 206 alin. (1) din Codul penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Menţine pedeapsa de 1 (un) an închisoare, aplicată de prima instanţă pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune prin folosirea de calită?i mincinoase, prevăzute de art. 244 alin. (1) ?i (2) din Codul penal. În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) din Codul penal, termen care se va calcula de la data pronunţării prezentei. În temeiul art. 93 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. Conform art. 94 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Cluj. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Cluj sau în orice lăcaş de cult din localitate, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală, raportat la art. 91 alin. (4) din Codul penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 din Codul penal, privind revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie în situaţia nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, în condiţiile prevăzute de art. 96 alin. (1) şi (4)-(6) din Codul penal. În baza art. 397 alin. (1), art. 19 şi art. 25 alin. (1) C.pr.pen., raportat la art. 1.469 C.civ., respinge ca rămasă fără obiect acţiunea civilă formulată în cauză de către partea civilă C. A. V., în contradictoriu cu inculpatul K. C. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate care nu contravin prezentei. II. În baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de către apelantul-parte civilă C. A. V., împotriva aceleiaşi sentinţe. În temeiul art. 276 alin. (6) din Codul de procedură penală, raportat la art. 2 alin. (2) şi art. 453 alin. (1) din Codul de procedură civilă, respinge ca nefondată cererea părţii civile de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor de judecată în apel. În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă pe apelantul-parte civilă C. A. V. la plata către stat a sumei de câte 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea apelului declarat de apelantul-inculpat K. C. rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului de către grefa instanţei, azi, 30.04.2025.
Data pronuntare:30.04.2025
Document sedinta: Hotarare 720/2025 din 30.04.2025
Data:27.03.2025

Ora estimata: 8:30
Complet: Completul 1A
Solutie: Amână pronunţarea

Solutie pe scurt: Amână pronun?area la data de 30.04.2025.
Data pronuntare:27.03.2025
Document sedinta: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii din 27.03.2025
Data:10.02.2025

Ora estimata: 12:15
Complet: Completul 1A
Solutie: Amână pronunţarea

Solutie pe scurt: Amânata pronuntarea pentru 27 martie 2025.
Data pronuntare:10.02.2025
Document sedinta: incheiereAmanareinitialaapronuntarii din 10.02.2025
Cai atac
Cale atac: Apel
Data declarare: 25.09.2024
Parte declaranta: CONDURACHE ANDREI VASILE,
Cale atac: Apel
Data declarare: 20.09.2024
Parte declaranta: KISS CSABA,
Cale atac: Apel
Data declarare: 13.09.2024
Parte declaranta: KISS CSABA,