Dosar nr: 1672./289/2009 Curtea de Apel TARGUMURES
----------
INFORMATII GENERALE
Data inregistrarii: 21.03.2016
Ultima modificare: 10.02.2017
Sectie: Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Materie: Contencios administrativ şi fiscal
Obiect: excepţie nelegalitate act administrativ REJUDECARE
Stadiu procesual: Fond


Parti in dosar
Nume:GUVERNUL ROMANIEI
Calitate parte: Intimat ORGAN EMITENT
Nume:MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE
Calitate parte: Intervenient în numele altei persoane
Nume:COMITETUL AD-HOC PENTRU REORGANIZAREA SOCIETĂŢII ANONIME DE SIVICULTURĂ ARDELEANA SA
Calitate parte: Intimat
Nume:SC SOCIETATEA ANONIMĂ DE SIVICULTURĂ ARDELEANA SA
Calitate parte: Petent
Nume:COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR MUREŞ
Calitate parte: Intimat
Nume:Banffy Iosika Imre Laszlo cu dom.proc.ales în
Calitate parte: Intimat
Nume:COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR STÂNCENI
Calitate parte: Intimat
Nume:COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR LUNCA BRADULUI
Calitate parte: Intimat
Nume:COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR RĂSTOLIŢA
Calitate parte: Intimat
Nume:COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR VĂTAVA
Calitate parte: Intimat
Nume:Cabinet Individual de Avocatură Ferariu Bogdan
Calitate parte: Reprezentant legal
Nume:R.N.P.-ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ MUREŞ
Calitate parte: Intimat
Nume:STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI
Calitate parte: Intimat
Nume:AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILOR BUCUREŞTI INTERVENIENT ÎN INTERESUL INTIMATEI COMISIEI JUD. PT. STAB. DR. PROPR. MUREŞ
Calitate parte: Intimat


Sedinte instanta
Data:03.10.2016

Ora estimata: 8:30
Complet: C3FCA
Solutie: Respinge cererea

Solutie pe scurt: Respinge excepţia de nelegalitate a poziţiei 1363, 8.04.01 din anexa 3 la H.G. nr. 1705/2006 invocată de petenta SC SOCIETATEA ANONIMĂ DE SIVICULTURĂ ARDELEANA SA (cu sediul şi cu sediul procesual ales)m în contradictoriu cu intimaţii COMITETUL AD-HOC PENTRU REORGANIZAREA SOCIETĂŢII ANONIME DE SIVICULTURĂ ARDELEANA SA (cu sediul), COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR MUREŞ, (cu sediul), COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR LUNCA BRADULUI, (cu sediul), COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR STÂNCENI, (cu sediul), COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR RĂSTOLIŢA, (cu sediul), COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR VĂTAVA, (cu sediul), intervenienţii AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILOR BUCUREŞTI, (cu sediul), R.N.P.-ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ MUREŞ, (cu sediul), STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, (cu sediul), BANFFY IOSIKA IMRE LASZLO (cu domiciliul procesual ales), GUVERNUL ROMÂNIEI (cu sediul). Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE, (cu sediul), în interesul intimatului Guvernul României. Cu recurs în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 3 octombrie 2016.
Data pronuntare:03.10.2016
Document sedinta: Hotarare 101/2016 din 03.10.2016
Data:30.09.2016

Ora estimata: 8:30
Complet: C3FCA
Solutie: Amână pronunţarea

Solutie pe scurt: amână pronunţarea pt. 3.10.2016
Data pronuntare:
Document sedinta: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii din 30.09.2016
Data:23.09.2016

Ora estimata: 8:30
Complet: C3FCA
Solutie: Amână pronunţarea

Solutie pe scurt: amână pronunţarea pt. 30.09.2016
Data pronuntare:23.09.2016
Document sedinta: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii din 23.09.2016
Data:16.09.2016

Ora estimata: 11:00
Complet: C3FCA
Solutie: Amână pronunţarea

Solutie pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23 septembrie 2016, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Data pronuntare:
Document sedinta: incheiereAmanareinitialaapronuntarii din 16.09.2016
Data:10.06.2016

Ora estimata: 11:00
Complet: C3FCA
Solutie: Amână cauza

Solutie pe scurt: - respinge excepţia inadmisibilităţii pentru neparcurgerea procedurii prealabile, ca neîntemeiată; - respinge excepţia inadmisibilităţii pentru lipsa unei legături între fondul pricinii şi obiectul excepţiei; - acordă un nou termen de judecată pentru discutarea cererii de intervenţie accesorie formulată de Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale; - emiterea unei adrese către Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, cu privire la şedinţa de judecată la care se va pune în discuţie cererea de intervenţie, aducându-i, totodată, la cunoştinţă, faptul că, în măsura admiterii în principiu a acestei cereri, va deveni parte şi va lua procedura din starea în care se află.
Data pronuntare:
Document sedinta: incheieredesedinta din 10.06.2016
Data:13.05.2016

Ora estimata: 12:00
Complet: C3FCA
Solutie: Amână cauza

Solutie pe scurt: - rectificarea citativului în sensul că se va reţine calitatea de petentă a Societăţii Anonime de Silvicultură Ardeleana SA, celelalte părţi implicate în prezentul cadru procesual urmând a avea calitatea de intimaţi, inclusiv Comitetul ad-hoc pentru Reorganizarea Societăţii Anonime de Silvicultură Ardeleana SA; - încuviinţează cererea de amânare, pentru a permite părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul acestor apărări şi înscrisuri; - prorogă punerea în discuţie a excepţiilor lipsei procedurii prealabile şi inadmisibilităţii, invocate de Regia Naţională a Pădurilor – Romsilva, precum şi punerea în discuţie a admisibilităţii, în principiu, a cererii de intervenţie accesorie, formulată de Ministerul Agriculturii de Dezvoltării Rurale; - stabileşte ora 11 pentru luarea cauzei la termenul următor de judecată.
Data pronuntare:
Document sedinta: incheieredesedinta din 13.05.2016
Data:15.04.2016

Ora estimata: 8:30
Complet: C3FCA
Solutie: Amână cauza

Solutie pe scurt: - comunicarea către părţile lipsă la dezbaterile a înscrisurilor depuse pentru acest termen de judecată (întâmpinarea formulată de Guvernul României, întâmpinarea formulată de intimata R.N.P.-ROMSILVA - Direcţia Silvică Mureş, notele scrise şi nota de probe formulate de Statul român prin Ministerul Finanţelor Publice, cererea de intervenţie accesorie formulată de Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale); fotocopierea înscrisurilor depuse fără respectarea formalităţii multiplului exemplar; - pune în vedere părţilor să formuleze întâmpinare faţă de cererea de intervenţie accesorie promovată de Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, în ceea ce priveşte admisibilitatea în principiu a cererii şi pe fondul acesteia, cu cel puţin 5 zile anterior următorului termen de judecată; - emiterea unei adrese către Guvernul României cu solicitarea să comunice Anexa nr. 3 din H.G. nr. 1705/2006, partea relevantă soluţionării prezentei cauze, respectiv poziţia 1363, cod de clasificare 80401, şi toate celelalte acte care au stat la baza emiterii normei a cărei nelegalitate se invocă în prezentul cadru. Acordă părţilor termen în cunoştinţă.
Data pronuntare:
Document sedinta: incheieredesedinta din 15.04.2016
Cai atac
NU EXISTA CAI DE ATAC