Dosar nr: 11691/320/2021 Curtea de Apel TARGUMURES
----------
INFORMATII GENERALE
Data inregistrarii: 06.06.2023
Ultima modificare: 27.10.2023
Sectie: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Stadiu procesual: Apel


Parti in dosar
Nume:CIOCAN DANIEL CAROL
Calitate parte: Intimat Inculpat


Sedinte instanta
Data:27.10.2023

Ora estimata: 8:30
Complet: C1AP
Solutie: Schimbat în parte

Solutie pe scurt: 1. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Mureş împotriva sentinţei penale nr. 508/02 mai 2023 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş în dosarul nr. 11691/320/2021 şi, în consecinţă: 2. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi, în rejudecare: 2.1. În baza art. 396 alin,1 si 2 Cod procedură penală, condamnă inculpatul CIOCAN DANIEL CAROL, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere - având permisul suspendat - prev. de art. 335 alin.2 Cod penal. 2.2. În baza art. 396 alin,1 si 2 Cod procedură penală, condamnă inculpatul CIOCAN DANIEL CAROL la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului - prev. de art. 336 alin.1 Cod penal. 2.3. În baza art. 38 alin.1 Cod penal, constată că cele doua infracţiuni săvârşite de inculpat (conducere a unui vehicul fără permis de conducere - având permisul suspendat şi conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului se afla în concurs real, atât între ele cât şi cu infracţiunea pentru săvârşirea căreia inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 232/2022 a Judecătoriei Târgu-Mureş 2.4. În baza art. 39 alin.1 lit.b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea, aceea de 1 an şi 4 închisoare la care adaugă un spor de 8 luni (1/3 din celelalte doua pedepse 9 luni şi 1 an şi 3 luni) astfel încât în final inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 2 ani de închisoare. 2.5. În baza art. 91 alin.1 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului CIOCAN DANIEL CAROL prin sentinţa atacată pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, stabilit în baza art. 92 alin. 1 Cod penal. 2.6. În baza art. 93 alin.1 şi 2 lit. a şi b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul CIOCAN DANIEL CAROL va respecta următoarele măsuri de supraveghere şi va executa următoarele obligaţii: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 (cinci) zile Serviciului de Probaţiune Mureş; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice Serviciului de Probaţiune Mureş informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. 2.7. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei comunei Sânpaul, jud. Mureş, sau în cadrul Sistemului de Gospodărie a Apelor Mure? – SH Mure? – Forma?ia 8 Cipău, jud. Mureş. 2.8. În baza art.404 alin. 2 Cod procedură penală, pune în vedere inculpatului prevederile art. 96 Cod penal privind consecinţele nerespectării, cu rea credinţă, pe perioada termenului de supraveghere, a măsurilor şi obligaţiilor stabilite de instanţă precum şi consecinţele săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. 3. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate referitoare la: - anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 232/202 a Judecătoriei Târgu-Mureş; - deducerea perioadei reţinerii din 09/10.2019 - obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză şi cuantumul acestor cheltuieli; -plata onorariului avocatului desemnat din oficiu de către Ministerul Justiţiei către Baroul Mureş; 4. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 27 octombrie 2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Data pronuntare:27.10.2023
Document sedinta: Hotarare 577/2023 din 27.10.2023
Data:23.10.2023

Ora estimata: 8:30
Complet: C1AP
Solutie: Amână pronunţarea

Solutie pe scurt: Fixează termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 27.10.2023.
Data pronuntare:23.10.2023
Document sedinta: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii din 23.10.2023
Data:25.09.2023

Ora estimata: 9:00
Complet: C1AP
Solutie: Amână pronunţarea

Solutie pe scurt: Fixează termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 23.10.2023.
Data pronuntare:25.09.2023
Document sedinta: incheiereAmanareinitialaapronuntarii din 25.09.2023
Cai atac
Cale atac: Apel
Data declarare: 23.05.2023
Parte declaranta:
Cale atac: Apel
Data declarare: 11.05.2023
Parte declaranta: